Ухвала суду № 70287079, 16.11.2017, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

ЄУН 174/581/17

н/п 2/174/369/2017

У Х В А Л А

16 листопада 2017 року м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря – Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, відповідно до якого просить стягнути з Міністерства оборони України на його користь 100 000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди завданої ушкодженням здоров’я, що пов’язано з виконанням обов’язків військової служби при перебуванні в країнах, де велися бойові дії.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, за участю його представника ОСОБА_2

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надала заяву про перенесення розгляду справи.

Ухвалою суду від 17.10.2017 по даній справі було задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про необхідність в проведенні судового засідання в режимі відеоконференції та доручено Кіровському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній представника відповідача ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Представник відповідача в судове засідання в режимі відеоконференції з’явився, про що було повідомлено відповідною особою Кіровському районному суду м. Дніпро, однак з технічних причин 16.11.2017 року судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з’явилася, а судове засідання в режимі відеоконференції 16.11.2017 не відбулося з технічних причин, то судовий розгляд справи слід відкласти, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Кіровському районному суду м.Дніпро.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Розгляд справи відкласти до 10 год. 30 хв. 11 грудня 2017року.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29 ) забезпечити проведення судового засідання по даній справі, яке призначено на 11 грудня 2017 року на 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати до Кіровського районного суду м.Дніпро, позивачу ОСОБА_1, представнику позивача ОСОБА_2, Міністерству оборони України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_4