
Справа № 211/5248/17
Провадження № 2/211/2405/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
16 листопада 2017 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні працівника,-
встановила:
ДоДовгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні працівника.
Позовна заява не відповідає вимогамст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5ст. 119 ЦПК Українидо позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Так, підпунктом 1 пункту 1 частини 2статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, передбачено сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою або фізичною особоюпідприємцем - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто позивачам необхідно сплатити судовий збір.
В позовній заяві, ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди, разом з тим ч. 2ст. 3 ЗУ "Про судовий збір"таст. 5 ЗУ "Про судовий збір"визначено вичерпний перелік пільг щодо сплати судового збору та обєктів, щодо яких судовий збір не справляється. На вимоги про стягнення моральної шкоди в звязку з порушенням трудових прав позивача вказані пільги та підстави не розповсюджуються, а тому позивач мав сплатити судовий збір у вказаному розмірі за подання вказаної позовної вимоги до суду.Тобтопозивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 гривень, або надати докази на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.
Враховуючи викладене суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні працівника, слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачеві.
Необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м.Кривому Розі Довгинцівський район, ЄДРПОУ: 38032510, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, рахунок 31215206700021, код платежу 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26371308 (суду, де розглядається справа).
Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України,
ухвалив:
позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Науково-дослідний та проектний інститут по збагаченню та агломерації руд чорних металів «Механобрчормет» про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку при звільненні працівника залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м.Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 70287030, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/5248/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: