
Справа №200/6085/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
у складі: головуючого – судді Шевцової Т.В.
при секретарі – Агашаріфовій В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпро цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представником відповідача подано до суду клопотання про витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналу анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, доказів прийому-передачі пластикової картки, виписки по картковому рахунку, з якої вбачається одноразове або систематичне використання пластикової картки (з часом та місцем проведення транзакції), письмових доказів надання згоди позичальником на збільшення відсоткової ставки.
Відповідно ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи предмет спору, обставини, що належить довести, суд вважає доцільним вказане клопотання представника відповідача задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приват Банк» для огляду в судовому засіданні оригінал анкети-заяви ОСОБА_2 про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг від 11.07.2012 року б/н, докази прийому-передачі пластикової картки, виписки по картковому рахунку з моменту його відкриття та 01.11.2017 року, із зазначенням часу та місця проведення транзакції, письмових доказів надання згоди позичальником на збільшення відсоткової ставки.
Витребувані докази надіслати на адресу суду в десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.4 ст.5 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Шевцова
Судове рішення № 70286937, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/6085/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: