Ухвала суду № 70286841, 15.11.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2294/16-к

Провадження № 1-кс/210/1964/17

"15" листопада 2017 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання та додані до клопотання матеріали, надані слідчим СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, рядовим поліції Шутовим П.В., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, радником юстиції Онищенко М.І., винесене в кримінальному провадженні №12015040710003310 від 04 грудня 2015 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2017 року слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, рядовий поліції Шутов П.В. звернувся до Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, радником юстиції Онищенко М.І., про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що 04 лютого 2015 року до чергової частини Дзержинського ВП Криворізького ВП ГУ Національної поліції в Дніпропетровської області, від громадян надійшло повідомлення про те, що у лісосмузі на відстані 400 метрів від буд.№6 по пл. Домнобудівників у Металургійному (Дзержинському) районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, на відкритій ділянці місцевості виявлений труп ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Виїздом на місце події СОГ в ході проведення огляду трупу ОСОБА_5, за участю СМЕ ОСОБА_6, візуальних ознак насильницької смерті не виявлено. Для остаточного встановлення причини смерті, труп останнього, направлений до Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «ДОБ СМЕ «ДОР» (ЖЄО №1062 від 04 грудня 2015 року).

Данний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015040710003310 від 04 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

З метою встановлення маршруту пересування ОСОБА_5 та його знаходження перед настанням його смерті, тобто для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно отримати інформацію від мобільного оператора ПрАТ «Київстар» про з'єднання мобільного терміналу «NOKIA 1616» (imei:НОМЕР_1), який належав ОСОБА_5, за період часу з 05:00:00 годин 01 грудня 2015 року по 17:00:00 годин 01 грудня 2015 року, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювались з'єднання, з розкриттям змісту сеансу та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування.

Встановлення вищезазначеної інформації, можливе за умов доступу до інформації, доступ до якої, за достовірними даними, має керівник ПрАТ «Київстар», а саме: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) НОМЕР_2, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого мобільного обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), з 05:00:00 годин 01 грудня 2015 року по 17:00:00 годин 01 грудня 2015 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з можливістю тимчасового вилучення цих документів.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «Київстар», у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ст.163 ч.2 КПК України.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, слідчий просить клопотання задовольнити.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали клопотання, та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі документи, можливості ознайомлення з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документі здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно ст.162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно ст.163 ч.5 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної особи.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 159 - 164, 309, 369-372, та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, рядового поліції Шутова П.В., за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області, радником юстиції Онищенко М.І. винесене в кримінальному провадженні №12015040710003310 від 04 грудня 2015 року, про отримання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Зобов'язати керівника ПрАТ «Київстар» надати доступ до документів ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд.№53, що містять інформацію: адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з абонентським номером (абонент А) НОМЕР_2, ІМЕІ:НОМЕР_1, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання(imei), типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення(sms), мультимедійні повідомлення(mms), передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот, переадресація, база, час та тривалість з'єднань, в тому числі з'єднання нульовою тривалістю, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг з якими відбувався сеанс абонента А(абонент Б), в період часу з 05:00:00 годин 01 грудня 2015 року по 17:00:00 годин 01 грудня 2015 року, а за наявності контрактної угоди, або відповідної реєстрації абонента А, надати документи, що містять відомості про його особу, з позначенням тривалості з'єднань, номерів абонентів з якими здійснювались з'єднання та прив'язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування з можливістю тимчасового вилучення цих документів та/або виготовлення на паперовому та/або електронному носії їх копій.

Право тимчасового доступу до вказаних документів надати слідчому Металургійного ВП Криворізького ВП Г'УНП в Дніпропетровській області Шутову П.В. та/або слідчому слідчої групи в кримінальному провадженні №12015040710003310 від 04 грудня 2015 року.

Строк дії даної ували, - до 14 грудня 2017 року.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в увалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності, яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, які не визначені п.10 ч.1 ст.309 КПК України, винесена під час досудового розслідування окремому оскарження не підлягає, однак заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Н. Ю. Вікторович