
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року Справа № 918/628/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. ,
судді Маціщук А.В.
при секретарі Вох В.С.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1 (представник, довіреність в матеріалах справи)
відповідача - не з'явився.
розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року у справі № 918/628/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком"
до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації
про стягнення заборгованості в сумі 144 644,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 р. у справі № 918/628/17 позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації про стягнення заборгованості в сумі 144 644, 20 грн. задоволено.
Стягнуто з Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації (34000, Рівненська обл., смт. Зарічне, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 23306428) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (33028, м. Рівне, вул. Міцкевича, буд. 2, код ЄДРПОУ 01187526) 144 644 (сто сорок чотири тисячі шістсот сорок чотири) грн. 20 коп. - заборгованості та 2 169 (дві тисячі сто шістдесят дев'ять) грн. 66 коп. - витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник - Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Рівненської області у справі № 918/628/17 від 25.09.2017 року та постановити нове, яким відмовити в задоволенні позову ПАТ "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Зарічненської РДА про стягнення 144 644 грн. 20 коп. заборгованості та судових витрат по справі.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2017 року прийнято апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на "15" листопада 2017 р. о 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду.
30.10.2017 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 31286/17) від Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Рівненської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком".
В судове засідання з'явився представник позивача - ОСОБА_1, яка не погодилася з апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Зарічненської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Рівненської області від 25.09.2017 року.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце повідомлений належним чином та заздалегідь (а.с. 102).
Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу, що у апеляційній скарзі, апелянт вказує, що є необхідність залучити як співвідповідача Управління державної казначейської служби України в Зарічненському районі.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів вважає за необхідне вказати таке.
Так, згідно з ст. 3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень виконання рішень суду про стягнення коштів", боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.
Згідно Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).
Згідно із ст. 27 ГПК України до участі у справі може бути залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов"язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Отже, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, Рівненський апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Зарічненському районі
Приймаючи до уваги необхідність залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 27, п.4 ст. 65, ст.ст. 77, 86, 99, 101 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до справи в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Зарічненському районі (34000, Рівненська область, Зарічненський район, с. Зарічне, вул. Грушевського, 2).
2. Розгляд справи відкласти на "30" листопада 2017 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.
3. Позивачу надіслати Управлінню Державної казначейської служби України у Зарічненському районі копії позовної заяви. Відповідачу надіслати копії апеляційної скарги з додатками. Докази надсилання надати суду до 30.11.2017 року включно.
4. Третій особі, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управлінню Державної казначейської служби України у Зарічненському районі подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду письмові пояснення на апеляційну скаргу до 30.11.2017 року.
5. Ухвалу направити Управлінню Державної казначейської служби України у Зарічненському районі (34000, Рівненська область, Зарічненський район, с. Зарічне, вул. Грушевського, 2) та сторонам по справі.
6. Явка сторін на їх розсуд.
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Маціщук А.В.
Судове рішення № 70286337, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/628/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: