Ухвала суду № 70285842, 16.11.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20782/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

за участю: позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання перерахувати пенсію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог за період з 01.01.2016 року по 24.10.2017 року включно, у зв’язку з пропуском строку на звернення до адміністративного суду, враховуючи, що позивач звернувся до суду з позовом 24.10.2017 року за період, який починається з 01.01.2016 року, тобто після закінчення строків, встановлених законом для звернення до суду.

В судовому засіданні позивач заперечив проти залишення частини позовних вимог без розгляду, суду пояснив, що про порушення своїх прав він дізнався в вересні 2017 року, після чого одразу звернувся до відповідача, проте в жовтні 2017 року отримав відмову в перерахунку пенсії.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення частини позовних вимог без розгляду слід відмовити, враховуючи наступне.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод чи інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з заявою про проведення перерахунку раніше встановленої пенсії 02.10.2017 року.

Листом від 13.10.2017 року №642/Р-8 позивачу було відмовлено в перерахунку його пенсії.

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом 24.10.2017 року, тобто у строк, встановлений ст.99 КАС України, в зв’язку з чим суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача про залишення частини позовних вимог без розгляду за період з 01.01.2016 року по 24.10.2017 року не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.99, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення частини позовних вимог без розгляду за період з 01.01.2016 року по 24.10.2017 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Вінницького адміністративного апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: