Рішення № 70285614, 06.11.2017, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/1589/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи — ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа — Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

У жовтні 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності йому Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 31,0га для ведення селянського фермерського господарства, що розташована на території Холодецької сільської ради, серії ІІІ-ХМ № 006494, що виданий 22 червня 2000 року на підставі рішення Волочиської районної ради народних депутатів № 96 від 20 квітня 2000 року. Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначив, що у вказаному документі його по батькові невірно зазначено як “Леонідович”, внаслідок чого на даний час він не може реалізувати свої права щодо розпорядження земельної ділянки, виданої на підставі державного акта .

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлено, що в Державнму акті на право власності на земельну ділянку площею 31,0 га для ведення селянського фермерського господарства, що розташована на території Холодецької сільської ради серії ІІІ-ХМ № 006494, виданого 22 червня 2000 року на підставі рішення Волочиської районної ради народних депутатів № 96 від 20 квітня 2000 року на ім’я заявника було допущено помилку в написанні його по батькові, а саме - зазначено «Леонідович» замість вірного «Леонтійович».

Той факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку від 22 червня 2000 року серії ІІІ-ХМ № 006494, належить заявнику ОСОБА_1 підтверджується даними паспорта заявника, який виданий 29 січня 1998 року Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області, де його по батькові записане як «Леонтійович», місце реєстрації — с. Холодець Волочиського району Хмельницької області, а також наявним у нього оригіналом цього Державного акта, у якому зазначено, що місцем проживання власника земельної ділянки є с. Холодець Волочиського району Хмельницької області.

За таких обставин, оскільки внаслідок допущеної помилки в Державному акті на право власності на земельну ділянку, заявник на даний час він не може реалізувати свої права щодо розпорядження земельною ділянкою, його заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акта на право власності на земельну ділянку площею 31,0 га для ведення селянського фермерського господарства, що розташована на території Холодецької сільської ради, серії ІІІ-ХМ № 006494, виданого 22 червня 2000 року на підставі рішення Волочиської районної ради народних депутатів № 96 від 20 квітня 2000 року на ім’я ОСОБА_3.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: