
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"16" листопада 2017 р. Справа № 926/767-б/15За заявою публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ”, м. Київ до приватної фірми “Інтервал”, м. Чернівці про банкрутство Суддя А.А. Бутирський Представники: Від кредиторів – не викликався Від банкрута – не викликався У засіданні приймали участьСУТЬ СПОРУ: Ухвалою від 18.05.2015 р. прийнято заяву про порушення провадження у справі про банкрутство приватної фірми “Інтервал” (суддя Дутка В.В.).
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 27.05.2015 р. (суддя Дутка В.В.) порушено провадження у справі про банкрутство приватної фірми “Інтервал”, визнано безспірні грошові вимоги публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 МКБ” до боржника на суму 9 433 334,67 грн., покладено на боржника судовий збір в сумі 6090,00 грн. за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р., введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна приватної фірми “Інтервал” ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 149 від 18.02.2013, адреса: 01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів, буд. 20, офіс 33, адреса для листування: 01042, м. Київ, а/с 48), проведення попереднього засідання суду призначено на 06.08.2015 р.
Постановою від 31.08.2016 р. (суддя Бутирський А.А.) приватну фірму “Інтервал” визнано банкрутом, про що здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Ухвалою від 07.12.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі на суму 39 165 545,87 грн.
15.11.2017 р. від засновника ПФ “Інтервал” ОСОБА_3 надійшло клопотання про усунення арбітражного керуючого (ліквідатора) в якому він просить:
- відсторонити ОСОБА_2 від виконання відповідних повноважень (арбітражного керуючого, ліквідатора) під час провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство ПФ “Інтервал”
- винести ухвалу про відсторонення ОСОБА_2 від виконання відповідних повноважень (арбітражного керуючого, ліквідатора) під час провадження у справі №926/767-б/15 про банкрутство ПФ “Інтервал”
- ініціювати, перед відповідним контролюючим органом з питань банкрутства, процедуру з проведення перевірки арбітражного керуючого – ОСОБА_2, з подальшим притягненням його до дисциплінарної відповідальності.
Ухвалою від 15.11.2017 р. розгляд клопотання засновника ПФ «Інтервал» ОСОБА_3 призначено на 29.11.2017 на 10 годин.
16.11.2017 р. від ліквідатора ПФ “Інтервал” надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Апеляційному суду м.Києва.
Подане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно ч. 1 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи,прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
За таких обставин судове засідання, призначене на 29.11.2017 р. на 10 годин слід провести у режимі відеоконференції.
Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Судове засідання, призначене на 29.11.2017 р. на 10 годин. у справі № 926/767-б/15, провести з використанням системи відеоконференцзв’язку.
2. Доручити Апеляційному суду м. Києва (вул. Соломянська, 2А Київ, 03110) забезпечити проведення судового засідання у справі № 926/767-б/15 за заявою ПАТ “ОСОБА_1 МКБ”, м. Київ до ПФ “Інтервал”, м. Чернівці про банкрутство у режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.
3. Копію ухвали направити Апеляційному суду м. Києва (вул. Соломянська, 2А Київ, 03110), кредиторам, ліквідатору та засновнику банкрута ОСОБА_3
Суддя Бутирський А.А.
Судове рішення № 70285144, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/767-б/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: