Ухвала суду № 70285085, 15.11.2017, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури, м. Городок в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький, Скаржинецької сільської ради, с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області

до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький завод будівельних матеріалів", м. Хмельницький

про стягнення 139520,00 грн.

за участю представників:

від позивача - Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області: не з'явився

- Скаржинецької сільської ради: ОСОБА_1 - сільський голова

від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю №12 від 26.01.2017 р.

від прокуратури: ОСОБА_3 - за посвідченням №031297 від 12.01.2015 р.

Ухвала виноситься 15.11.2017р., оскільки в судовому засіданні оголошувалась перерва.

встановив: заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області та Скаржинецької сільської ради звернувся до суду з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницький завод будівельних матеріалів" шкоди, заподіяної внаслідок використання земельної ділянки не за цільовим призначенням, в розмірі 139520,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що в результаті огляду земельної ділянки, яку орендує відповідач, було встановлено, що загальна площа земель, які зазнали змін в структурі рельєфу внаслідок гірничодобувних робіт, складає 4,8248 га. При цьому посилається на положення ст. 13 Конституції України, ст. ст. 2, 19, 96, 211 ЗК України, ст. 1 Закону України "Про землеустрій".

Прокурор та позивачі витребувані судом докази необхідні для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору не надали.

Повноважний представник відповідача у судовому засіданні вважає позовні вимоги необґрунтованими. У запереченнях на позов (від 12.10.2017 р.) зазначає, що позов ґрунтується на доказах, які не відповідають вимогам законодавства, зокрема, протокол огляду місця події від 04.03.2016 р. з доданою схемою не містять передбачених законодавством відомостей та складені без представників відповідача, відсутні докази проведення геодезичної зйомки ліцензованою організацією. Зауважує, що у постанові про закриття кримінального провадження від 29.12.2016 р. зазначено, що при проведенні додаткового огляду 18.05.2016 р. визначена площа земель, які зазнали змін в структурі рельєфу, в розмірі 2,6658 га. Повідомляє, що відповідно до наказів Держгеокадастру про затвердження документації із землеустрою №22-21497-СГ та №22-21498-СГ відповідачем були відшкодовані втрати сільськогосподарського виробництва по спірним земельним ділянкам у розмірі 19796 грн. та 217443 грн. відповідно. Стверджує, що відповідачем сплачені всі передбачені законом платежі за зняття родючого ґрунту.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про зобов'язання Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області провести розрахунок шкоди виходячи із розміру земельної ділянки 2,6658 га, зазначеної в постанові про закриття кримінального провадження від 29.12.2016р. З огляду на необґрунтованість цього клопотання, останнє залишається без задоволення.

Також позивачем та прокурором подано клопотання від 15.11.2017р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів, посилаючись на необхідність подання додаткових доказів необхідних для вирішення спору.

З огляду на вищезазначене, враховуючи обставини справи та клопотання позивача та прокурора, суд задовольняє подане клопотання та продовжує строк вирішення спору у справі на 15 днів відповідно до ст. 69 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України, засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повноваго, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом та додаткових доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 14:00 год. "28" листопада 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Прокурору та позивачам надати суду письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо використання відповідачем земельних ділянок площею 4,8248 га не за цільовим призначенням, письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо фіксації використання відповідачем земельних ділянок площею 4,8248 га не за цільовим призначенням (в т.ч. докази проведення геодезичної зйомки земельної ділянки, яка оглядалась ліцензованою землевпорядною організацією), докази щодо повторного огляду земельної ділянки відповідача (як зазначено в постанові про закриття виконавчого провадження), лист Ярмолинецького РВ УМВС України №2040 від 26.04.2016р., який зазначений у розрахунку розміру заподіяної шкоди, письмові обґрунтовані пояснення щодо наявності складових шкоди, заявленої до стягнення та щодо доводів відповідача.

Прокурору надати письмові пояснення з посиланням на законодавчі норми щодо порушених прав позивачів.

Відповідачу надати документальне підтвердження щодо звернень про зміну цільового призначення земель та виготовлення дозвільних документів, розпорядження Хмельницької обласної райдержадміністрації №472/2016-р та 473/20160-р від 28.10.2016р. про передачу в оренду відповідачу земельних ділянок площею 2,4848 га ( про яке зазначено в постанові про закриття кримінального провадження), письмові пояснення з документальним підтвердження щодо цільового призначення земель ( зміни ) на яких виявлено правопорушення

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 6 прим.: 1 - до справи, 2,3 - позивачам (29000, м. Хмельницький, вул. І.Франка, 2/2) та (32132, Хмельницька обл., Ярмолинецький р-н, с. Скаржинці), 4 - відповідачу (29008, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, б. 161), 5,6 - Городоцькій місцевій прокуратурі (32000, м. Городок, вул. Грушевського, 80) та прокуратурі Хмельницької області (29000, м. Хмельницький. пров. Військоматський, 3) ----- 2 рек. з пов.