Ухвала суду № 70284837, 14.11.2017, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
918/168/16
Номер документу
70284837
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 918/168/16

Суддя Марач В. В., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Агро XXI"

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)"

про банкрутство

В засіданні приймали участь:

від ПСП "Оріана":ОСОБА_2;

від ПАТ "Дельта Банк": ОСОБА_3;

від ліквідатора: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 25.10.2016 р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4

06.11.2017р. на адресу суд від ліквідатора боржника ОСОБА_4 надійшла заява про припинення її повноважень як ліквідатора у даній справі та клопотання комітету кредиторів про призначення нового ліквідатора у даній справі.

14 листопада 2017 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про затвердження звіту про роботу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 25.10.2016 року по 13.11.2017 року в розмірі 147091 грн. 49 коп., з яких 73528,17 грн. оплата послуг та 73563 грн. 32 коп. витрати.

Заява ліквідатора боржника ОСОБА_4 про припинення її повноважень як ліквідатора у даній справі мотивована значною зайнятістю та неможливістю виконувати повноваження ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)".

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення присутніх представників у справі, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Частиною 3 ст. 114 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на зазначене, заява ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" про припинення його повноважень як ліквідатора у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" підлягає задоволенню.

Відповідно до абз. 5 ч.1 ст.114 вищезгаданого Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" №10 від 02.11.2017 року, комітетом кредиторів боржника одноголосно прийнято рішення про припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_4 та про призначення кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_5 для виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)".

Рішення комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" відповідає вимогам ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Крім того, 07.11.2017 року року арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про його участь у даній справі в якості ліквідатора. Арбітражний керуючий ОСОБА_5 відповідає вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що підтверджується копією свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №590 від 05.03.2013 року, копією договору добровільного страхування відповідальності професійної діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією,ліквідатора), інформаційною довідкою про керівний стаж роботи, інформаційною довідкою про провадження, у яких бере участь арбітражний керуючий.

Суд, розглянувши рішення комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" та подану арбітражним керуючим ОСОБА_5 заяву на участь у даній справі, прийшов до висновку про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5.

Щодо затвердження затвердження звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_4 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 25.10.2016 року по 13.11.2017 року в розмірі 147091 грн. 49 коп., з яких 73528,17 грн. оплата послуг та 73563 грн. 32 коп. витрати, суд зазначає наступне.

У відповідності до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: обрання голови комітету; скликання зборів кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); підготовку та укладення мирової угоди; схвалення плану санації боржника, змін та доповнень до нього у випадках, передбачених цим Законом; визначення складу майна в разі продажу частини майна у процедурі санації боржника або ліквідації банкрута; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; інші питання, передбачені цим Законом.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Разом з тим, згідно ст. 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород. Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_4 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 25.10.2016 року по 13.11.2017 року в розмірі 147091 грн. 49 коп., з яких 73528,17 грн. оплата послуг та 73563 грн. 32 коп. витрати, затверджений рішенням комітету кредиторів від 02.11.2017 року одноголосно, відповідає вимогам ст. ст. 26, 115 Закону „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підлягає задоволенню судом.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку про затвердження звіту ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_4 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 25.10.2016 року по 13.11.2017 року в розмірі 147091 грн. 49 коп., з яких 73528,17 грн. оплата послуг та 73563 грн. 32 коп. витрати.

Керуючись ст. ст. 26, 40, 41, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Задоволити заяву ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_4 про припинення повноважень ліквідатора у даній справі.

2. Припинити повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4 у даній справі.

3. Затвердити звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" ОСОБА_4 про основну грошову винагороду ліквідатора та витрати по справі за період з 25.10.2016 року по 13.11.2017 року в розмірі 147091 грн. 49 коп., з яких 73528,17 грн. оплата послуг та 73563 грн. 32 коп. витрати.

4.Призначити ліквідатором "Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" арбітражного керуючого ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, свідоцтво № 590 від 20.03.2013 року, ІН НОМЕР_1).

5. Арбітражному керуючому ОСОБА_4 передати в десятиденний строк з дня винесення даної ухвали ліквідатору ОСОБА_5 бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

6. Ліквідатору товариства з обмеженою відповідальністю"Рівненський насіннєвий завод (Євронасіння)" здійснювати свої повноваження у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та після завершення ліквідаційної процедури подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та витрат для затвердження.

8. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, свідоцтво № 590 від 20.03.2013 року, ІН НОМЕР_1).

Суддя Марач В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70284837 ?

Документ № 70284837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70284837 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70284837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70284837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70284837, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 70284837, Господарський суд Рівненської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 70284837 відноситься до справи № 918/168/16

Це рішення відноситься до справи № 918/168/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70284832
Наступний документ : 70284845