Ухвала суду № 70284760, 15.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"15" листопада 2017 р. Справа № 916/2508/17

за позовом Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1";

до відповідача: ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ"

про стягнення 35372,49 грн.;

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю № 01/11-1009 від 27.12.2016 р.;

від відповідача : ОСОБА_3 за довіреністю № б/н від 25.09.2015р.

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство "Теплопостачання міста ОСОБА_1" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" про стягнення 35372,49 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2017 року порушено провадження у справі № 916/2508/17.

06.11.2017р. до канцелярії господарського суду Одеської області від ТОВ "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" надійшло клопотання про припинення провадження у справі, у зв'язку з тим, що відповідачем було погашено суму основної заборгованості перед позивачем у розмірі 35372,49 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №238 від 30.10.2017р., №8 від 31.10.2017р., №237 від 27.10.2017р., №236 від 26.10.2017р. Таким чином, відповідач сплатив суму заборгованості у добровільному порядку, яка є предметом спору по справі.

15.11.2017р. в судовому засіданні позивачем було подано заяву про припинення провадження у зв'язку з тим що відповідачем було повністю погашена заборгованість перед позивачем. Погашення відповідачем суми боргу відбулося під час розгляду справи. тому посилаючись на ст.49 ГПК України, позивач просить суд витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Згідно п. 4.4. Постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума заборгованості погашена відповідачем після подання позовної заяви, витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача згідно ч.3 ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 44, 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста ОСОБА_1" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" про стягнення 35372,49 грн. - припинити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ЮСЕКОМ" (68093, Одеська обл., с. Малодолинське, вул. Паромна, 5-В, код ЄДРПОУ: 35067226) на користь Комунального підприємствак "Теплопостачання міста ОСОБА_1" (65110 м. Одеса, вул. Балківська 1-Б р/р №26035303416451 в АТ „Державний ощадний банк України" філія Одеське ОУ АТ "Ощадбанк" МФО 328845 код ЄДРПОУ: 34674102) суму судового збору у розмірі 1600,00грн.

Суддя С.В. Літвінов