Ухвала суду № 70284715, 15.11.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

15 листопада 2017 року Справа № 915/1069/17

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство ЗІП (51901, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Широка, 107-А), код 321875464

до відповідача: Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський (Жовтневий), б. 42-А), код 31821381

про: стягнення 35285 грн. 87 коп. за договором №2254 від 25.05.2017 року

ПРИСУТНІ:

від позивача - ОСОБА_1 довіреність №50 від 10.11.2017

від відповідача - ОСОБА_2 довіреність №17/1-6473 від 21.08.2017

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю промислове підприємство ЗІП звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект про стягнення заборгованості в розмірі 35285 грн. 87 коп. з яких: 35010 грн. 00 коп. основний борг, 275 грн. 87 коп. 3 % річних від простроченої суми, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №2254 від 25.05.2017 року

15 листопада 2017 року від представника позивача до суду надійшла довідка №1340/1 від 14.11.2017 в якій останній повідомив, що 30.10.2017 відповідач сплатив на користь позивача суму основного боргу в розмірі 35010,00 грн.

15 листопада 2017 року від представника відповідача надійшла заява №17/1-8915 від 15.11.2017 про долучення до матеріалів справи копій платіжних доручень №9216 від 30.10.2017 на суму 1650,00 грн. та №9241 від 30.10.2017 на суму 33360,00 грн., що підтверджують сплату відповідачем суми основної заборгованості за договором №2254 від 25.05.2017.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив погашення відповідачем боргу в сумі 35010,00 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні підтвердив оплату основної суми боргу та зазначив про відсутністю предмету спору в даній частині позовних вимог.

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд визнає, що провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 35010,00 грн. належить припинити з огляду на таке.

Предметом спору в даній справі є стягнення грошових коштів в сумі 35285 грн. 87 коп. з яких: 35010 грн. 00 коп. основний борг, 275 грн. 87 коп. 3 % річних від простроченої суми, у звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобовязань за договором №2254 від 25.05.2017 року.

Спір стосується сторін у справі. Документи про сплату Відповідачем основного боргу в сумі 35010 грн. 00 коп. і прийняття цих коштів Позивачем свідчать про відсутність предмету спору в частині погашення вказаної суми основного боргу.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та те, що припинення провадження у справі не суперечить законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, що позивачу розясненні наслідки припинення провадження у справі, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, а саме, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, і позивач наполягає на припиненні провадження у справі, суд вважає за можливе припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення основного боргу у сумі 35010 грн. 00 коп.

Керуючись п.1-1, ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю промислове підприємство ЗІП до Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект основного боргу в сумі 35010 (тридцять пять тисяч десять) грн. 00 коп. - у звязку із відсутністю предмета спору.

Суддя ОСОБА_3