Ухвала суду № 70284574, 13.11.2017, Господарський суд Луганської області

УХВАЛА

13 листопада 2017 року Справа № 913/868/17

Провадження №19/913/868/17

Розглянувши матеріали справи за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про визнання недійсним рішення комісії про застосування оперативно - господарської санкції, оформлене протоколом, з розгляду акту про порушення ПКЕЕ

Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.

Секретар судового засідання - Бережна Л.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - ОСОБА_2, представник на підставі договору №7-с від 07.11.17, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №236 від 15.10.93, посвідчення №263 від 28.08.12;

від відповідача - представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" про визнання недійсним рішення комісії по Сєвєродонецькому РЕМ, оформлене протоколом №99 від 10.10.17 з розгляду акту №001166 від 22.06.17 про порушення ПКЕЕ Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1, яким визначений розмір збитків у сумі 72212 грн 28 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.17 порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 13.11.17.

Відповідач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.

13.11.17 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання б/н від 13.11.17, в якому він просить відкласти розгляд справи у зв'язку з несвоєчасним отриманням ухвали та необхідністю виконати вимоги ухвали суду, а саме підготувати відзив на позовну заяву.

Суд розглянув та задовольнив зазначене клопотання.

З огляду на клопотання відповідача, неподання сторонами витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 28 листопада 2017 року о 10 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.

3. Зобов'язати позивача:

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання/вручення позивачу, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;

- надати документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (Статут, положення, свідоцтво, довідку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.

Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В. Косенко