
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
13 листопада 2017 року Справа № 913/773/17
Провадження №19/913/773/17
Розглянувши матеріали за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство", смт Сиротине м. Сєвєродонецька Луганської області
про стягнення збитків у розмірі 17916 грн 39 коп.
Суддя Господарського суду Луганської області - Косенко Т.В.
Секретар судового засідання - Бережна Л.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - ОСОБА_1, свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №4591 від 26.02.13, договір про надання правової допомоги б/н від 30.10.17, адвокат.
ВСТАНОВИВ:
Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Державного підприємства "Сєвєродонецьке лісомисливське господарство" про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок порушення природоохоронного законодавства в сумі 17916 грн 39 коп.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 31.10.17 відкладено розгляд справи на 13.11.17.
02.11.17 від позивача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшло клопотання №486/01-03-17 від 27.10.17, в якому він просить розглянути справу, призначену на 31.10.17, без участі його представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Суд розглянув та відхилив зазначене клопотання, оскільки воно надійшло після судового засідання.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать матеріали справи.
13.11.17 від відповідача через відділ документального забезпечення (канцелярію) суду надійшла заява б/н від 13.11.17 про залучення документів, яка судом розглянута, задоволена та долучена до матеріалів справи.
Разом з заявою б/н від 13.11.17 про залучення документів надійшли доповнення б/н від 10.11.17 до відзиву на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні надав усні пояснення по справі. Просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
З огляду на неявку представника позивача, неподання ним витребуваних судом документів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає необхідним відкласти її розгляд.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Зобов’язати позивача:
- надати письмові пояснення на відзив відповідача, нормативне обґрунтування та документальне підтвердження викладених в поясненні доводів;
- надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду у судовому засіданні;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
4. Зобов’язати відповідача:
- у разі наявності додаткових заперечень по справі - надати письмові пояснення та документальне підтвердження викладених у поясненні доводів;
- у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи.
Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду на їх розсуд. Повноваження представників повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України та п.1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції". Крім того, документи повинні бути оформлені належним чином, а саме за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 61022, м. Харків, проспект Науки, 5.
Інформація про дату та час судового засідання додатково розміщена на сторінці суду офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.
Суддя Т.В. Косенко
Судове рішення № 70284437, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/773/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: