Ухвала суду № 70284357, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2017Справа № 15/172-б

За заявою Промислової академії

про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами

За заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва

до Промислової академії (ідентифікаційний код 14315017)

про банкрутство

Суддя Баранов Д.О.

Представники сторін:

ліквідатор Нестеренко О.А.

від ОСОБА_3 ОСОБА_4 - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 15/172-б за заявою Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі міста Києва про банкрутство Промислової академії на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 (суддя Омельченко Л.В.) було задоволено заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали попереднього засідання від 25.12.2012 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б у частині грошових вимог ОСОБА_3, заявлених за виплатами грошових коштів за листками тимчасової непрацездатності, скасовано ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 25.12.2012 у справі № 15/172-б у частині відхилення кредиторських вимог ОСОБА_3, заявлених за виплатами грошових коштів за листками тимчасової непрацездатності, визнано ОСОБА_3 кредитором Промислової академії на суму 30 403 грн. 90 коп. (друга черга задоволення вимог кредиторів), зобов'язано розпорядника майна Промислової академії - арбітражного керуючого Мирутенка М.М. внести відомості про визнання ОСОБА_3 кредитором боржника окремо до реєстру вимог кредиторів.

27.03.2014 ректор Промислової академії Р.М. Петровський звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою суду від 01.04.2014 вирішення питання про прийняття до провадження заяви Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б було відкладено до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.05.2014 у справі № 15/172-б касаційні скарги Міністерства промислової політики України залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 03.03.2014 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 у справі № 15/172-б без змін.

Зважаючи на повернення матеріалів справи № 15/172-б до місцевого господарського суду, заяву Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.06.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2014 зупинено провадження з розгляду заяви Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_3 на рішення Апеляційного суду міста Києва від 26.03.2014 у справі за позовом ОСОБА_3 до Промислової академії, третя особа - Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, про стягнення страхових виплат по листах непрацездатності.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.07.2014 у справі № 6-16187св14 касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилено. Рішення апеляційного суду м. Києва від 26.03.2014 залишено без змін.

Зважаючи на те, що відпали обставини, що зумовили зупинення провадження з розгляду заяви Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 поновлено провадження з розгляду вказаної заяви та призначено її до розгляду на 15.11.2017.

У судовому засіданні 15.11.2017 розглядалась заява Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданої заяви та заявив про відмову від заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б та подав його для долучення до матеріалів справи.

Представник ОСОБА_3 підтримав подану ліквідатором відмову від перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б та падав письмові пояснення для долучення до матеріалів справи.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Приписами статті 80 Господарського процесуального кодексу України визначено, що Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану ліквідатором банкрута арбітражним керуючим арбітражним керуючим Нестеренком О.А. заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що відмова останнього від перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б належним чином оформлена, підписана повноважною особою, не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за доцільне прийняти відмову ліквідатора Промислової академії арбітражного керуючого Нестеренка О.А. та припинити провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 22, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ліквідатора Промислової академії арбітражного керуючого Нестеренка О.А. від розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б.

2. Припинити провадження з розгляду заяви Промислової академії про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 15.01.2014 за нововиявленими обставинами у справі № 15/172-б.

3. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та кредиторам.

Суддя Д.О. Баранов