Ухвала суду № 70284277, 15.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.11.2017Справа № 910/7383/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" (ідентифікаційний код 32920223)

про банкрутство

Суддя Баранов Д.О.

Представники сторін:

від заявника Різунов Р.С. - представник

від боржника не з'явився

арбітражний керуючий Реверук П.К.

арбітражний керуючий Косякевич С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд" (ідентифікаційний код 32920223), оскільки останнє має кредиторську заборгованість і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2017 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 15.11.2017, зобов'язано арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1761 від 25.03.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 14.11.2017 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

09.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Попадюка І.В. та Рудого А.М. про участь у справі.

13.11.2017 до Господарського суду міста Києва надійшли заяви арбітражних керуючих Реверука П.К. та Косякевича С.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 15.11.2017 розглядалась заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

Представник заявника надав пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

Представник боржника у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 29.11.17 о 14:50 год. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 18.

2. Викликати для участі у засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Палія О.П.

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1761 від 25.03.2016), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Континентбуд".

4. Зобов'язати заявника надати суду копії постанов про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення з солідарних боржників, а саме, стосовно: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "МЕГА-СІТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-МК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІССТРОЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТИЙ КАМІНЬ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙДАНЧИК", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД" заборгованості в сумі 121 460 850, 76 грн. за рішенням суду у справі № 910/21958/15 на виконання якого були видані відповідні накази про примусове його виконання та відомості стосовно стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виданих наказів № 910/21958/15 про примусове виконання рішення суду.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надати суду відомості стосовно стану виконавчих проваджень, відкритих на підставі виданих наказів № 910/21958/15 про примусове виконання рішення суду, зокрема, щодо стягнення заборгованості з солідарних боржників, а саме: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "МЕГА-СІТІ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-МК", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРЕСТ ПЛЮС", Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПОЛІССТРОЙ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛИТИЙ КАМІНЬ", Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАЙДАНЧИК", Товариства з обмеженою відповідальністю "УКОІНВЕСТБУД", інформацію щодо неможливості списання коштів з рахунків боржників або докази, які б підтверджували факт закриття виконавчих проваджень.

6. Уповноважити на отримання витребуваної судом інформації Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" в особі уповноваженого представника на підставі довіреності.

7. Повторно зобов'язати боржника надати суду оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє боржник (установчий договір, статут, положення), свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з документальним обґрунтуванням заперечень з врахуванням вимог ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", список банків, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника та їх місцезнаходження, довідку про залишок кошті на рахунках; відомості про місцезнаходження коштів на рахунках в банках і інших фінансово-кредитних установах; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, у тому числі по заробітній платі працівникам; відомості про наявне майно, про обтяження рухомого та нерухомого майна; документи, що підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"); список кредиторів і дебіторів.

8. Копію ухвали направити сторонам, арбітражному керуючому Палію О.П. та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Д.О. Баранов