Ухвала суду № 7028351, 27.11.2009, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 2-2104/2009р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

27 листопада 2009р. Суддя Полтавського райсуду Полтавської області Шелудяков Л.В. розглянувши заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції про залишення без розгляду позовної заяви ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про повернення судових витрат, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача 17.11.09р. звернувся з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду 26.11.09р. від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судових витрат, оскільки відповідачами в добровільному порядку заборгованість погашена.

Відповідно до вимог ст. 121 ч.3 п.1 ЦПК України позовна заява може бути повернута, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 та п. 2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи повертається в разі повернення заяви або скарги.

Згідно зі ст. 8 Декрету КМУ „Про державне мито”, п.п. 16,17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затв. наказом Головної державної податкової інспекції України 22.04.93р. №15, державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Відповідно до п.п. 4.1.- 4.8. Інстркуції щодо порядку використання загальними місцевими та апеляційними судами коштів, отриманих на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, затв. ДП «Судовий інформаційний центр» 05.04.06р. повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється згідно з постановою КМУ № 1258 від 21.12.05р.дійсним отримувачем цих коштів.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, 121 ч.3 п.1, 209, 210, 293, 294 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції задовольнити.

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та про повернення судових витрат вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.

Зобов’язати фінансовий орган – Державне казначейство Полтавського р-ну повернути ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції, 36014, м. Полтава, вул. Монастирська, б.5-а, рахунок № 290955819 у Полтавській обласній дирекції ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», МФО 331605, код ЄДРПОУ 22550043 сплачений судовий збір в розмірі 406 грн. 89 коп. (чотириста шість грн. 89 коп.) за платіжним дорученням № 7 від 16.07.09р. та  сплачені кошти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн. 00 коп.) за платіжним дорученням № 31 від 16.07.09р.

Про прийняте рішення повідомити позивача.

Роз’яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський райсуд протягом п’яти днів з дня винесення ухвали, а апеляційну скаргу протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: (підпис)

ВІРНО: