
Справа № 456/3439/16-к
Провадження № 1-в/456/126/2017
УХВАЛА
іменем України
16 листопада 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,
з участю: секретаря Кулешник С.М.,
прокурора Стельмаха О.Р.,
заставодавця ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрию заяву ОСОБА_1 про повернення застави,
В С Т А Н О В И В :
20.10.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суд із заявою, в якій просив на підставі ч.11 ст.182 КПК України повернути сплачену ним в інтересах ОСОБА_2 заставу у розмірі 27 560 грн.
В обґрунтування заяви покликався на те, що ухвалою від 04.08.2016р. слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова (справа № 461/5037/16-к, пров. № 1-кс/461/3793/16) застосував до ОСОБА_2 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.10.2016р. включно. Суд також визначив розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваним ОСОБА_2 - у розмірі 20 мінімальних заробітних плат, що становить 27 560 грн.
04.08.2016р. застава в розмірі 27560 грн. внесена заставодавцем ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСА, що підтверджується останнім. Ухвалою Стрийського міськрайонного суду від 30.11.2016р. ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав заяву, покликаючись на викладені в ній обставини.
Прокурор Стельмах О.Р. заперечив проти задоволення заяви, оскільки ОСОБА_2 ухилився від виконання вироку. Доказів того, що ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки прокурор не надав, повідомив, що розшук засудженого не здійснюється.
Відповідно до ч.11 ст.182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова (справа № 461/5037/16-к, пров. № 1-кс/461/3793/16) від 04.08.2016р. до ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 03.10.2016р. включно.
04.08.2016р. заставодавцем ОСОБА_1 було внесено заставу на рахунок ТУ ДСА у Львівській області щодо забезпечення запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 12016140000000773 у розмірі 27 560 грн.
Згідно із ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Вироком Стрийського міськрайонного суду від 25.01.2017р. залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 04.07.2017р., ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавлення права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Запобіжний захід до ОСОБА_3 застосований до набрання вироком суду законної сили.
Таким чином, враховуючи, що відсутні докази того, що ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, вирок відносно ОСОБА_3 набув законної сили, дія запобіжного заходу у вигляді застави припинена, застава не була звернена в дохід держави і підстав для звернення такої на час розгляду заяви не знайдено, суд вважає, що заставу слід повернути заставодавцю ОСОБА_4
Керуючисьст.ст.176,177,182,183,193,194,196,197,203 КПК України,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави задовольнити. Повернути ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заставу у розмірі 27560 (двадцять сім тисяч п'ятсот шістдесят тисячі) грн. 00 коп., внесену за ОСОБА_2 згідно з квитанцією №0.0.595045457.1 від 04.08.2017р. (дата валютування 05.08.2017р.) на рахунок ТУ ДСА України у Львівській області №37315022000757 (ЄДРПОУ 26306742).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя О. В. Гулкевич
Судове рішення № 70282945, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/3439/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: