Рішення № 70282680, 09.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 р. Справа №910/14825/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод "

До Приватного підприємства " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала "

Про стягнення 18413,92 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін:

Від позивача Калінічева О.О. - предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 09.11.2017 р., оскільки у судових засіданнях 28.09.2017 р. та 19.10.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - приватного підприємства " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала " ( з урахуванням заяви позивача про виправлення описки у прохальній частині позовних вимог ) 18413,93 грн., з яких: 15101,00 грн. основна заборгованість, 1911,00 грн. пеня, 719,15 грн. - 10% річних та 682,78 грн. - збитки від інфляції.

28.09.2017 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про заміну позивача - товариство з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Стронгдрінк "

Обгрунтовуючи зазначене клопотання позивач посилається на те, що 31.07.2017 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод ", товариством з обмеженою відповідальністю " Стронгдрінк " та приватним підприємством " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала " був укладений договір про відступлення права вимоги № 31/07/2017.

На підставі вказаного договору первісний кредитор ( товариство з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " ) передав новому кредитору ( товариству з обмеженою відповідальністю " Стронгдрінк " ) грошові зобов'язання в розмірі 15101,00 грн., а також похідні від цього зобов'язання, за договором поставки № 10398/к від 12.04.2016 р., який був укладений між товариством з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " та приватним підприємством " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала "

Суд зазначене клопотання задовольняє та на підставі ст. 25 ГПК України здійснює заміну позивача - товариство з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю " Стронгдрінк " ( 49000, м. Дніпро, вул. Артільна, 2, код 40932872 )

Крім того, у судовому засіданні 09.11.2017 р. представником позивача була подана заява про виправлення технічної описки у прохальній частині позову.

В зазначеній заяві представник позивача просить суд замість пені в розмірі 1910,99 грн. стягнути з відповідача пеню в розмірі 1911,00 грн., замість 10% річних в розмірі 2539,69 грн. представник позивача просить суд стягнути з відповідача 10% річних в розмірі 719,15 грн. та замість збитків від інфляції в розмірі 1257,30 грн. представник позивача просить суд стягнути з відповідача 682,78 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

12.04.2016 р. між товариством з обмеженою відповідальністю " Сімферопольський вино - коньячний завод " ( постачальником ) та приватним підприємством " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала " ( покупцем ) був укладений договір поставки № 10398/к

Відповідно до умов вказаного договору постачальник зобов'язався поставити покупцю товар ( алкогольні напої ), а останній зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його вартість на умовах даного договору.

Згідно п. 2.3, п. 2.4 та п. 2.5 договору № 10398/к від 12.04.2016 р. покупець зобов'язаний оплатити товар не пізніше 28 календарних днів з моменту поставки товару, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника.

Датою оплати товару вважається день зарахування коштів на поточний рахунок постачальника. ( п. 2. 6 договору ).

У випадку прострочення платежу, день наступний за днем, коли мала бути проведена оплата, автоматично являється днем пред'явлення вимоги про оплату поставленого товару. При цьому додаткової вимоги про оплату в будь - якій іншій формі не вимагається. ( п. 2.7 договору ).

Пунктом 4.1 вказаного договору передбачено, що у випадку несвоєчасної і/або неповної оплати товару у відповідності до п.п.2.2.,2.3 даного договору, покупець сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє в період, за який вона нараховується, і нараховується на загальну суму заборгованості за неоплачений товар за кожен календарний день прострочення оплати.

Крім відповідальності, передбаченої п. 4.1 договору за несвоєчасну або неповну оплату товару покупець сплачує суму боргу з урахуванням індексу інфляції та штраф в розмірі 10% річних, що нараховується на загальну суму заборгованості за неоплачений товар за кожен календарний день прострочення оплати. ( п. 4.2 договору ).

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на підставі договору № 10398/к від 12.04.2016 р. відповідачу була поставлена алкогольна продукція на загальну суму 69225,76 грн.

Відповідачем оплата за поставлений товар здійснена лише частково в розмірі 54124,76 грн., внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 15101,00 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 1911,00 грн., 10% річних в розмірі 719,15 грн. та збитки від інфляції в розмірі 682,78 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. ( ст. 655 ЦК України ).

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Виробничо - дистрибьюторська компанія " Дім Вина " Скала " ( 02002, м. Київ, вул. Луначарського, 24, код 36972343 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю " Стронгдрінк " ( 49000, м. Дніпро, вул. Артільна, 2, код 40932872 ) 15101 ( п'ятнадцять тисяч сто одну ) грн. 00 коп. основного боргу, 1911 ( одну тисячу дев'ятсот одинадцять ) грн. 00 коп. пені, 719 ( сімсот дев'ятнадцять ) грн. 15 коп. - 10% річних, 682 ( шістсот вісімдесят дві ) грн. 78 коп. збитків від інфляції, 1600 ( одну тисячу шістсот ) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 14.11.2017 р.

Суддя В.І.Пінчук