
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 319/941/17-ц Головуючий у 1-й інстанції: Хамзін Т.Р.
Провадження № 22-ц/778/3970/17
У Х В А Л А
15 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Апеляційного суду Запорізької області Трофимова Д.А. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» до ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, в задоволенні зустрічного позову ПрСП «Едельвейс 2» відмовлено.
На зазначене рішення суду ПрСП «Едельвейс 2» подало апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Запорізької області від 04.10.2017 року апеляційну скаргу ПрСП «Едельвейс 2» було залишено без руху. Надано ПрСП «Едельвейс 2» строк тридцять днів з моменту отримання копії ухвали для надання суду апеляційної інстанції заяви про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважності причини пропуску строку на апеляційне оскарження, попереджено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ч. 3 ст. 297 ЦПК України.
Представник ПрСП «Едельвейс 2» ОСОБА_3 звернулася до Апеляційного суду Запорізької області з заявою про відкликання апеляційної скарги ПрСП «Едельвейс 2» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року у цій справі.
За правилами ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.
Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).
Розглянувши заяву представника ПрСП «Едельвейс 2» ОСОБА_3 про відкликання апеляційної скарги, беручи до уваги, що вона подана до початку розгляду справи в апеляційному суді, апеляційна скарга ПрСП «Едельвейс 2» підлягає поверненню.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» на рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 серпня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» про стягнення заборгованості за договором позики, за зустрічним позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Едельвейс 2» до ОСОБА_1 про визнання припиненим договору поруки повернути Приватному сільськогосподарському підприємству «Едельвейс 2».
Цивільну справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 70282627, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 319/941/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: