Ухвала суду № 70282614, 06.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.11.2017

Справа № 910/15502/17

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича база “МЖК”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-український будівельний альянс”

про стягнення 64 712,69 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича база “МЖК” (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Північно-український будівельний альянс” (відповідач) суми заборгованості за Договором №16-09/ВП на надання послуг в розмірі 64 712,69 грн., з яких 59 517,14 грн. сума основного боргу, 4 158,48 грн. інфляційних втрат та 1 037,07 грн. 3 % річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.10.2017р. (повне рішення складено 23.10.2017р.) у справі №910/15502/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича база “МЖК” задоволено частково та присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 59 517,14 грн. суми основного боргу, 4 158,48 грн. інфляційних втрат, 1 032,17 грн. 3 % річних та 1 599,88 грн. судового збору. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовлено.

При цьому, за даними комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що позивач звертався до суду з позовом до відповідача про стягнення 63 803,19 грн. та зобов’язання передати матеріал, при зверненні з яким позивачем в якості доказу сплати судового збору на суму 1 600,00 грн. було надано, зокрема, платіжне доручення №553 від 08.06.2017р.

Згідно відомостей комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» та Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Ващенко Т.М.) від 29.08.2017р. у справі №910/11812/17 позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробнича база “МЖК” на підставі п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України залишено без розгляду та повернуто позивачеві з Державного бюджету України, зокрема, судовий збір у розмірі 1 600 грн. 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 553 від 08.06.17., оригінал якого залишено в матеріалах справи.

Разом з тим, позивач звертаючись до суду з даним позовом повторно додав до позовної заяви оригінал платіжного доручення №553 від 08.06.2017р. на суму 1 600,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, з 01.01.2017р. набрав чинності Закон України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України” від 06.12.2016р., яким внесено зміни до порядку та розміру сплати судового збору.

Згідно з ч. ч. 1, 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору визначені у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 р. станом на 01.01.2017р. прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб становить 1 600,00 грн.

Як передбачено в п. 2.23. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” якщо факт недоплати судового збору з'ясовано господарським судом у процесі розгляду прийнятої заяви (скарги), суд у залежності від конкретних обставин справи може: зобов'язати позивача (заявника, скаржника) доплатити належну суму судового збору і подати суду відповідні докази у встановлений ним строк, та за необхідності відкласти розгляд справи або оголосити перерву в засіданні (стаття 77 ГПК); у разі неподання доказів оплати - стягнути належну суму судового збору за результатами вирішення спору з урахуванням приписів частин першої - четвертої статті 49 ГПК.

З урахуванням викладених вище обставин, оскільки судом після винесення рішення у даній справі встановлено, що позивачем повторно використано платіжне доручення №553 від 08.06.2017р. про сплату судового збору в розмірі 1 600,00 грн., який в свою чергу ухвалою суду від 29.08.2017р. було повернуто позивачеві з Державного бюджету України, суд дійшов висновку зобов’язати позивача здійснити сплату судового збору у розмірі 1 600,00 грн., докази чого надати до матеріалів справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробнича база “МЖК” у строк до 28.11.2017р. надати суду докази сплати судового збору у розмірі 1 600,00 грн.

2. Попередити позивача, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

3. Звернути увагу позивача на те, що при виявленні при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, господарський суд виносить окрему ухвалу, а виявивши при вирішенні спору порушення законності, що містить ознаки кримінального правопорушення, господарський суд на підставі ст. 90 ГПК України надсилає про цей факт повідомлення прокурору або органу досудового розслідування.

Суддя С.М. Морозов