Ухвала суду № 70282593, 14.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.11.2017Справа № 910/24418/16

За заявоюПублічного акціонерного товариства "Одеський коровай"про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017у справі №910/24418/16за заявою Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі №66/16за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк"доПублічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"прозвернення стягнення на предмет застави

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача у третейській справіСубора Н.С. - представник від відповідача у третейській справі (заявника) Ломовцев В.О. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз інвесторів України" від 16.12.2016 у справі №66/16 за позовом Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" задоволено; видано наказ на виконання рішення від 16.12.2016 Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Союз Інвесторів України" у справі № 66/16; присуджено до стягнення з Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай" на користь Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" 689,00 грн судового збору.

10.10.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Одеський коровай" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2017 у справі №910/24418/16 та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи №910/24418/16 вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.10.2017 вказану заяву прийнято до розгляду суддею Смирновою Ю.М. та призначено до розгляду на 06.11.2017.

В судовому засіданні 06.11.2017 судом було оголошено перерву до 14.11.2017.

В судовому засіданні 14.11.2017 представником Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" заявлено клопотання про призначення колегіального розгляду справи.

Клопотання позивача про колегіальний розгляд справи мотивоване складністю, категорією справи та суспільно-значимістю питань, які підлягають вирішенню. Суспільна значимість питань, які підлягають вирішенню, на думку позивача, полягає в необхідності застосування норм права та встановлення обставин, які є важливими та можуть мати прецедентне значення для банківської системи з огляду на можливість повернення наданих в тимчасове користування кредитних коштів за рахунок прийняття предмета застави у власність.

За приписами ч. 1 ст. 4-6 Господарського процесуального кодексу України, справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово; будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, тобто названою нормою не визначено, які саме категорії справ підлягають колегіальному розгляду. В той же час, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду призначити колегіальний розгляд справи лише з певним колом обставин, які, на думку сторони (в даному випадку - позивача), свідчать про складність справи.

Відтак, суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені в обґрунтування клопотання про призначення колегіального розгляду справи та зробити висновок щодо обґрунтованості таких доводів.

На думку суду, наведені позивачем у клопотанні обставини не свідчать про наявність підстав для розгляду даної справи у колегіальному складі суду, а тому у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про призначення колегіального розгляду справи суд відмовляє.

Керуючись ст.ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" про колегіальний розгляд справи відмовити.

Суддя Ю.М. Смирнова