
465/2591/16-ц
6/465/234/17
У Х В А Л А
судового засідання
30.10.2017 м. Львів
Франківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю.М.
при секретарі- Школьніковій К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення суду від 27.11.2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов задоволено, вирішено: Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 рах. №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 16.12.2011 року в розмірі 11284 (одинадцять тисяч двісті вісімдесят чотири) грн. 21 коп.; стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 рах. №29092829003111, МФО №305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1378 (тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., згідно платіжного доручення № PROM8B8IUQ від 18.04.2016 року.
Як вбачається з виконавчого листа, в такому не вірно зазначено прізвище, імя по-батькові відповідача а саме: «Великожан Ірини Віталіївна» замість вірного «Великожон Ірина Віталіївна».
Відповідно дост. 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Сторони в судове засідання не зявились. Відповідно дост.369 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, тому суд вважає за можливе дане питання розглядати у їх відсутність.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку та правильно вказати прізвище, імя по-батькові відповідача «Великожон Ірина Віталіївна».
Керуючисьст .369 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Виправити допущену в виконавчому листі від 02.09.2016 року № 465/2591/16-ц Франківського районного суду м.Львова по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вірно зазначити прізвище, імя по-батькові відповідача «Великожон Ірина Віталіївна».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя Ванівський Ю.М.
Судове рішення № 70282498, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 30.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/2591/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: