Ухвала суду № 70282430, 13.11.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/79/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2017 Справа № 908/2032/17

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (02154, м. Київ, Русанівський бульвар, 8)

до відповідача відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 40481,61 грн.

Суддя Федорова О.В.

Представники сторін:

від позивача: Івахніна А.В., довіреність №6-03/176 від 13.06.2017р.;

від відповідача: Коваленко Ю.М., довіреність №39 від 06.02.2017р.;

від третьої особи: не з'явився.

До господарського суду Запорізької області 09.10.2017 року звернувся позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України з позовною заявою до відповідача - відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, в розмірі 40481,61 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №908/2032/17 призначено до розгляду судді Федорової О.В.

Ухвалою суду від 11.10.2017 року порушено провадження у справі №908/2032/17, присвоєно справі номер провадження 28/79/17, судове засідання призначено на 13.11.2017 року, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1. В порядку ст. 65 ГПК України, суд зобов'язав сторони надати документи для всебічного та повного з'ясування фактичних обставин справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідач проти позову заперечив, надав відзив на виконання вимог ухвали суду, відповідно до якого зазначив, що у звіті №34 від 14.04.2014р. зазначено різні роки випуску автомобіля MERCEDES ML550, що впливає на розрахунок страхового відшкодування, також звіт не містить переліку робіт та запасних частин, які б відповідали характеру та обсягу ушкоджень, а також невірно використано курс валют при здійсненні розрахунку.

Третя особа в судове засідання не з'явилася, уповноваженого представника до суду не направила, витребуваних судом документів не надала.

Стаття 77 ГПК України передбачає, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, надання сторонам часу для виконання вимог суду, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 29.11.2017р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобов'язати сторони:

Позивача надати:

- додаток до звіту №34 від 14.04.2014р. - калькуляцію;

- письмові пояснення щодо заперечень відповідача, зокрема, пояснення щодо розрахунку страхового відшкодування з урахуванням року випуску пошкодженого автомобіля та використаного курсу валют при здійсненні розрахунку;

- пояснення щодо розміру виплаченого страхового відшкодування з урахуванням калькуляції робіт та вартості запчастин по ремонту авто;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності);

Відповідача надати:

- правовстановлюючі документи (статут, положення тощо);

- повідомити суду про фактичну адресу місцезнаходження третьої особи для здійснення листування з нею;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

- докази врегулювання спору мирним шляхом (в разі їх наявності);

Третю особу:

- надати суду письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог;

- забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

Ухвала суду набрала законної сили 13.11.2017р.

Суддя О.В. Федорова