
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
10.11.2017р. № 905/2562/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 28642/17 від 07.11.2017р.
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об’єднання «Синтоп»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Химтрейд»
про стягнення 612 000 руб. (283 178,52 грн.),
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «НВО «Синтоп» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Химтрейд» суму попередньої оплати в розмірі 612 000 рублів РФ за договором поставки нафтопродуктів № 89/17 від 02.08.2017р.
Відповідно до ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Між тим, позовна заява ТОВ «НВО «Синтоп», яка складена та підписана позивачем 30.10.2017р., про що свідчить відповідна дата на 1 аркуші позовної заяви, відправлена відповідачу 25.10.2017р., про що свідчить відповідна відмітка в графі «отримання кур’єром» кур’єрської накладної 70077234. Тобто, дата відправлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами, передує даті складання і підписання самої позовної заяви.
Водночас, суд також звертає увагу позивача на те, що у додатку документів до позовної заяви відсутні «додатковий пакет копії позову з додатками на адресу відповідача», про надання до суду яких позивачем зазначено у позовній заяві, про що, в свою чергу, складений відповідний акт ГСДО № 196 від 07.11.2017р., а тому господарський суд позбавлений можливості здійснити дії передбачені ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов’язаних зі здійсненням господарської діяльності, ст.ст. 125, 126 ГПК України. Крім того, вказані документи мають бути надані до суду у перекладі на російську мову в порядку ст. 79 ЗУ «Про нотаріат» (у 2 прим.).
Такі обставини є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду відповідно до приписів п.6 ч.1 ст. 63 ГПК України, яким встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу вимог ч.3 ст.63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково – виробниче об’єднання «Синтоп» і додані до неї документи повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 5 арк., з додатком документів на 21 арк. в т.ч. акт господарського суду Донецької області № 196 від 07.11.2017р.
Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 70282233, Господарський суд Донецької області було прийнято 10.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/2562/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: