Ухвала суду № 70281919, 14.11.2017, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"14" листопада 2017 р. Справа № 903/451/17

за позовом: Заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України, Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

до відповідача 1: Державного підприємства “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Волинської філії ДП “Центр сертифікації і експертизи насіння і садового матеріалу”

відповідача 2: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю імені ОСОБА_1

про визнання недійсним договору підряду та повернення земельної ділянки

Суддя Слободян О.Г.

Представники :

від позивача 1: н/в

від позивача 2: ОСОБА_2, дов. 0-3-0.6-8197/2-16 від 13.12.2016р.

від відповідача 1: ОСОБА_3, дов.№191/01-17 від 25.01.2017р., ОСОБА_4, дов. 367/07-17 від 06.07.2017р.

від відповідача 2: н/з

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_5, посвідчення від 12.11.2015р.

Суть спору: заступник прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики України, ГУ Держгеокадастру у Волинській області звернувся з позовом до ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Волинської філії, СТОВ імені ОСОБА_1 про визнання недійсним договору підряду №21/09/2015 від 21.09.2015р. з вирощування сільськогосподарської продукції на земельній ділянці площею 250 га зі змінами, внесеними додатковою угодою від 30.11.2016р. та повернення земельної ділянки на користь ГУ Держгеокадастру у Волинській області.

Позивач 1- Міністерство аграрної політики та продовольства України в судове засідання не з'явився. На адресу суду надіслав додаткові пояснення (вх. №01-54/8781/17 від 02.10.2017р.) та просить суд ухвалити у даній справі законне та обгрунтоване рішення на підставі вимог чинного законодавства України.

Позивач 2- Головне управління Держгеокадастру у Волинській області в судовому засіданні та клопотанні (вх. №01-54/8782/17 від 28.09.2017р.) просив припинити провадження у даній справі на підставі п. 1.1 ч.1 ст. 80 ГПК України у зв'язку із внесенням змін до спірного договору та відсутністю предмету спору.

Прокурор у судовому засіданні, посилаючись на складність даної справи, подав клопотання (вх. №01-54/10323/17 від 14.11.2017р.) про колегіальний розгляд справи.

Представники відповідача 1 - ДП “Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу” в особі Волинської філії ДП “Центр сертифікації і експертизи насіння і садового матеріалу” в судовому засіданні не заперечили щодо колегіального розгляду справи та зазначили, що суд може розглянути справу колегіально, проте не вважають її складною.

На адресу суду від відповідача 2 – СГТОВ імені ОСОБА_1 надійшло клопотання (вх. №01-54/10310/17 від 14.11.2017р.), в якому він просить розглядати справу за відсутності представника товариства.

Згідно ухвали суду від 14.11.2017р. на підставі ч.1 ст.4-6 ГПК України, клопотання прокурора задоволено, розгляд справи № 903/451/17 призначено в колегіальному складі господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.11.2017р. визначено склад колегії суддів: головуючий суддя - Слободян О.Г., судді - Костюк С.В., Дем’як В.М.

З метою об’єктивного та правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи на 04.12.2017р. на 14.30 год.

2. Прокурору та позивачу 1 - Міністерству аграрної політики та продовольства України надати суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог з врахуванням внесених змін до оспорюваного договору.

3. Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Суддя О. Г. Слободян