Ухвала суду № 70281882, 15.11.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

15 листопада 2017 р. Справа № 902/777/17

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тісецького С.С.

розглянувши матеріали справи

за заявою : Головного управління Державної Фіскальної Служби у Вінницькій області (21028, Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, код 39402165)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний,12, м. Вінниця, код 36547896)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/777/17 за заявою Головного управління ДФС у Вінницькій області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік - Плюс" (21020, пров.Цегельний,12, м. Вінниця, код 36547896).

Провадження у справі №902/777/17 перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника. Так ухвалою суду від 31.08.2017 року порушено провадження у справі № 902/777/17 про банкрутство ТОВ "Керамік-Плюс"; визнано вимоги ініціюючого кредитора Головного управління ДФС у Вінницькій області в розмірі 1 111 054,08 грн.; введено процедуру розпорядження майном боржника на 115 календарних днів, до 24.12.2017 року; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Цвика Андрія Олеговича.

13.11.2017 року до суду від арбітражного керуючого Цвика А.О. надійшло клопотання № 02-01/29 від 13.11.2017 р. (вх. № 06-52/10750/17 від 13.11.2017 р.) про зобов'язання керівника та головного бухгалтера боржникадо надання документів, повідомлення розпорядника майна про можливу дату та час проведення інвентаризації майнових активів ТОВ "Керамік-Плюс" та забезпечення вільного доступу до території боржника, його майнових активів для їх огляду та інвентаризації.

Вказане клопотання мотивовано тим, що розпорядником майна на виконання вимог закону та з метою проведення інвентаризації майна та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника, було видано розпорядження №1 та №2 про надання відповідних документів та інформації для проведення інвентаризації та аналізу фінансово - господарської діяльності боржника, а також зазначено про необхідність повідомлення про можливу дату та час інвентаризації ТОВ «Керамік-Плюс», які отримано головним бухгалтером ТОВ «Керамік-Плюс» 11.10.2017 року.

Разом з тим станом на 27 жовтня 2017 року розпорядження не було виконано, документи не надані, дата і час проведення інвентаризації не визначено.

З огляду на це, 27.10.2017 року розпорядником майна було направлено вимогу про надання в триденний термін документів.

Проте, станом на день подання клопотання до суду керівництвом боржника вимоги розпорядника майна не виконані, що унеможливлює проведення у встановлений законом термін інвентаризації майна та аналізу фінансового-господарської діяльності боржника та може призвести до затягування процедури банкрутства та перехід до іншої судової процедури, що і стало підставою звернення із зазначеним клопотанням до суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, поданого до суду клопотання розпорядника майна з додатками, проаналізувавши норми чинного законодавства України, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 2 ст. 22 ГПК України, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Частиною 3 ст. 22 Закону про банкрутство визначено, що розпорядник майна зобов'язаний: вживати заходів для захисту майна боржника; аналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; не пізніше двох місяців від дня порушення провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість; виконувати інші повноваження, що передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

За таких обставин, у зв'язку з необхідністю дослідження всіх обставин справи, організації та забезпечення проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, встановлення фінансового становища боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна боржника.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 22, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника № 02-01/29 від 13.11.2017 р. (вх. № 06-52/10750/17 від 13.11.2017 р.) у справі № 902/777/17 задовольнити.

2. Зобов'язати керівника та головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік-Плюс" (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896) надати розпоряднику майна ТОВ "Керамік-Плюс" - арбітражному керуючому Цвику А. О. (АДРЕСА_2, адреса для листування: 21050, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) документи та відомості за підписом посадових осіб та скріплених печаткою підприємства в такому рахунку:

- результати останньої інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Плюс (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896) та бухгалтерську документацію в якій відображено залишки майнових активів та надати інформацію про рух майнових активів за останні три роки (придбання, реалізація, міна, дарування, набуття чи відчуження майна та ін.);

- відомості про наявні активи підприємства, в т.ч. належні по праві власності, орендовані та такі, що перебувають в заставі або користуванні третіх осіб;

- відомості про наявні відкриті рахунки та залишок грошових коштів на них;

- відомості про укладені цивільно-правові договори, що стосуються відчуження або набуття активів, за останні три роки (у разі наявності надати копії первинних документів, щодо відчуження чи набуття активів);

- відомості про дебіторську заборгованість товариства із відповідними підтверджуючими документами;

- бухгалтерсько - фінансову звітність за 2014- 2016р.р. ( ф.1, ф.2);

- відомості про наявний Статутний фонд, відомості про акціонерів;

- відомості про наявний на підприємстві трудовий архів;

- відомості про кількість працівників на підприємстві.

- копії установчих документів;

- відомості про наявний борг по заробітній платі працівникам або його відсутність;

- відомості про наявні на праві оренди чи постійного користування земельні ділянки підприємства;

- відомості про наявні дочірні підприємства, філії, структурні підрозділи та ін.

3. Зобов'язати керівника та головного бухгалтера товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Плюс (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 36547896):

- повідомити розпорядника майна про можливу дату та час проведення інвентаризації майнових активів ТОВ «Керамік - Плюс»;

- забезпечити вільний доступ розпоряднику майна на територію Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік-Плюс (21020, пров. Цегельний, 12, м. Вінниця, код 3654 7896) та до всіх майнових активів товариства для їх огляду та інвентаризації.

4. Звернути увагу керівника боржника на те, що відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду є обовязковими на всій території України.

5. Копію даної ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ГУ ДФС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028);

3 - ТОВ "Керамік - Плюс" (21020, пров. Цегельний,12, м. Вінниця);

4 - Арбітражному керуючому Цвику А.О. (АДРЕСА_3