Ухвала суду № 70281765, 14.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата ухвалення

14.11.2017

Номер справи

910/27914/14

Номер документу

70281765

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 листопада 2017 року Справа № 910/27914/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСибіги О.М.,суддівМалетича М.М., Плюшка І.А.розглянувши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс", м. Одесана постановуКиївського апеляційного господарського суду від 26.07.2017 рокуу справі господарського суду міста Києваза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс", м. Одесапро перегляд за нововиявленими обставинамирішення господарського Дніпропетровської області від 28.07.2015 рокуза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко", м. Одесадо1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс", м. Київ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс", м. Одесапровизнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності правочинівта за позовом третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Національного банку України в особі Управління Національного банку України в Одеській області, м. Київдо1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Порто-Франко", м. Одеса; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Топ Фінанс", м. Київза участюПрокуратури міста Києвапровизнання недійсними договорів

ВстановиВ:

14.11.2017 року товариством з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" до Вищого господарського суду України подано заяву про відвід судді Плюшка І.А. при розгляді справи № 910/27914/14 з посиланням на те, що 05.04.2016 року постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" було залишено без задоволення і суддя Плюшко І.А. брав участь у розгляді цієї справи, а тому не може розглядати дану касаційну скаргу за нововиявленими обставинами.

В силу приписів ст. 20 ГПК України суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами. У разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу. Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала. Заява про відвід кільком суддям або всьому складу суду вирішується простою більшістю голосів.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Блек Сі Партнерс" про відвід судді Плюшка І.А., колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити.

Керуючись приписами статей 21, 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

У Х В А Л И В:

Заяву про відвід судді Вищого господарського суду України Плюшка І.А. у справі № 910/27914/14 задовольнити.

Головуючий суддяО.М. Сибіга СуддіМ.М. Малетич І.А. Плюшко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70281765 ?

Документ № 70281765 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70281765 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70281765 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70281765 ?

В Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 70281765, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судове рішення № 70281765, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 70281765 відноситься до справи № 910/27914/14

Це рішення відноситься до справи № 910/27914/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70281762

Наступний документ : 70281766

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;