Рішення № 70281764, 14.11.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
14.11.2017
Номер справи
442/6331/17
Номер документу
70281764
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №442/6331/17

Провадження №2-о/442/127/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого судді Нагірної О.Б.

за участю секретаря Харіва І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною заявою, посилаються на те, що 30.01.2017 року помер ОСОБА_3, який був для ОСОБА_1 батьком, а для ОСОБА_2 чоловіком.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими спорудами, розташованого по вул.30-річчя Перемоги в с.Вороблевичі Дрогобицького району та земельної ділянки площею 0,8415 га, що на території Вороблевицької сільської ради.

Вони звернулися до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини після батька та чоловіка і для цього їм потрібно було подати документи, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 Після вивчення документів нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Дані обставини змусили їх звернутись до суду з цією заявою.

В судове засідання заявники не з’явилися, подали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Заявлені вимоги підтримують повністю та просили їх задоволити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до таких висновків .

Судом встановлено, що 30.01.2017 року помер ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть серії 1-СГ №449417 від 01.02.2017 року), який був для ОСОБА_1 батьком, а для ОСОБА_2 чоловіком.

Заявники зверталися до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу для оформлення своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 Однак, нотаріус не зміг видати свідоцтво про право на спадщину через невідповідність в написанні прізвища померлого в документах, які підтверджують родинні зв’язки спадкодавця зі спадкоємцями.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-СГ №449417, виданого виконкомом Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30.01.2017 року, про що складено актовий запис за №04.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 08.10.1983 року 1-СГ№465229 шлюб укладено між ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Отже, прізвище спадкодавця вказане «Кацюба».

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб, сформованого 07.06.2017 року, вбачається, що шлюб зареєстровано між ОСОБА_2 та спадкодавцем з прізвищем «Коцюба».

В правовстановлюючих документах на нерухоме майно, зокрема в Свідоцтві про право власності на жилий будинок від 29.07.1994 року та Державному акті на право власності на земельну ділянку від 22.01.2004 року вказано прізвище власника та спадкодавця ОСОБА_3 – «Коцюба».

Відповідно до паспорта заявниці ОСОБА_2 вказано прізвище «Коцюба».

Згідно свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 від 09.06.1984 року 1-СГ № 386256 вказано прізвище її батька, спадкодавця ОСОБА_3 – зазначено «Коцюба Степан Іванович».

Вказані неточності в написанні прізвища спадкодавця не дають заявникам скористатися своїм правом на оформлення спадщини по закону.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 (із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до Цивільного процесуального Кодексу України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Частиною 1 ст. вказаного кодексу визначено перелік фактів, які встановлюються судом. Аналіз ч.2 цієї статті дає можливість зробити висновок, що цей перелік не є вичерпним.

Цією нормою Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян розглядається в судовому порядку.

При таких обставинах суд вважає, що встановлення факту родинних відносин не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявників юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..30-річчя Перемоги,256, РНОКПП 30832110006, є дочкою ОСОБА_3, який помер 30.01.2017 року;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с.Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, вул..30-річчя Перемоги,256, РНОКПП НОМЕР_1 є дружиною ОСОБА_3, який помер 30.01.2017 року;

- належності Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку від 22 січня 2004 року серія ЛВ №078207, котрий посвідчує право приватної власності на дві земельні ділянки площами: одна – площею 0,3715 га та друга площею 0,4700 га, кадастрові номери: 4621281800:903:000:0248, 4621281800:03:000:0276, які знаходяться на території Вороблевицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, цільове призначення: ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_3, яки помер 30.01.2017 року;

- належності свідоцтва про право власності на жилий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул..30-річчя Перемоги в с.Вороблевичі Дрогобицького району Львівської області від 29.07.1994 року ОСОБА_5, який помер 30.01.2017 року;

- померлий 30 січня 2017 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд.

Суддя Нагірна О.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70281764 ?

Документ № 70281764 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 70281764 ?

Дата ухвалення - 14.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70281764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70281764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 70281764, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 70281764, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 70281764 відноситься до справи № 442/6331/17

Це рішення відноситься до справи № 442/6331/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70281753
Наступний документ : 70281778