
Справа № 336/4692/17
Провадження № 2-с/336/32/2017
УХВАЛА
про скасування судового наказу
16 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Дмитрюк О.В., при секретарі Петрові С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
21.09.2017 року за заявою ПрАТ «ВФ Україна» Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ № 336/4692/17-ц, пр. 2-н/336/294/2017, яким з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ВФ Україна» стягнуто заборгованість за надані телекомунікаційні послуги за період з 16.09.2014 р. по 16.10.2014 р. в сумі 1805,39 грн. та судовий збір в сумі 800 грн..
01.11.2017 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій зазначила, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову, так як між стягувачем та боржником існує спір про право на підставі наступного:
- вказана в заяві про видачу судового наказу інформація не відповідає дійсності;
- розмір заборгованості не підтверджений жодним належним і допустимим доказом;
- заявником заявлено вимогу про стягнення боргу за період, який знаходиться поза межами позовної давності.
За заявою боржник просить розглянути справу без її участі.
Представник стягувача в судове засідання не з’явився, про день, час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно ст. 105-1 ЦПК України у разі звернення з заявою про скасування судового наказу, суд на підставі наявних матеріалів справи вирішує таке питання, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що боржник оспорює правові підстави для стягнення з неї заборгованості, суд вважає, доцільним скасувати судовий наказ.
На підставі ст.105-1, 208-210, 293 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ № 336/4692/17-ц, пр. 2-н/336/294/2017 від 21 вересня 2017 року, виданий Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за заявою ПрАТ «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за період з 16.09.2014 р. по 16.10.2014 р. в сумі 1805,39 грн. та судового збору в сумі 800 грн. з ОСОБА_1 - скасувати.
Роз‘яснити ПрАТ «ВФ Україна» його право на звернення з тими ж самими вимогами до суду в позовному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 70281681, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/4692/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: