
Дата документу "16" листопада 2017 р.
Справа №320/8481/17-ц
(2/320/4464/17)
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Юрлагіна Т.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 р. позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У зв’язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Звертаючись із позовною заявою позивач зазначає, про спільне проживання однією сім’єю між ним та ОСОБА_2, однак описуючи обставини справи позивач не зазначає всі докази, які підтверджують кожну обставину спільного проживання.
У позовних вимогах позивач просить суд встановити юридичний факт проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та визнати право власності в порядку спадкування.
Позивачем надана квитанція про сплату судового збору на суму 640 грн. 00 коп.
Дана позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер, а відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до п. 1 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції від 01.01.2017, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлена в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до п. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», в редакції від 01.01.2017, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору встановлюється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Законом України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень. Отже ставка судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, відповідно до нормативної оцінки земельної ділянки складає 640 грн.
Враховуючи вищевикладене, з урахування ціни позову, розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 640 грн. 00 коп. (1600 х 0,4), де 1600 грн. де 1600 грн. прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2017 року, та за подання позову немайнового характеру у даному випадку буде також складати 640 грн. 00 коп. А всього позивача повинна сплатити судовий збір у розмірі 1280 грн. 00 коп.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
А тому позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 640 грн. (отримувач – державний бюджет м. Мелітополя, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, код виду платежу: 22030001, п. 1.1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві триденний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Світлодолинської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про встановлення юридичного факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем та про визнання права власності в порядку спадкування – залишити без руху.
Надати заявнику строк усунути недоліки протягом 3 днів з дня отримання заявником ухвали. В разі невиконання вимог суду заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 70281596, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 16.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/8481/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: