
Справа №333/5287/17
Провадження № 2/333/2437/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
14 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючої судді Круглікової А.В.,
при секретарі Михалок О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3662,83 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
08.09.2017 року до Комунарського районного суду надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3662,83 грн.
Ухвалою суду від 21.09.2017 року провадження по справі відкрито.
14.11.2017 року через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду у звязку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді. Крім того, представник позивача просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 1600 грн.
В судове засідання, призначене на 14.11.2017 року, учасники процесу не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява представника позивача від 14.11.2017 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.
Крім того, згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разізалишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що в провадженні іншого суду на розгляді перебуває позовна заява між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3662,83 грн - залишити без розгляду.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Комунарському районі м. Запоріжжя Запорізької області повернути публічному акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (Східне ВпоОПС) (поточний рахунок 2600010766801, МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, відкритий в ПАТ «Метабанк») суму сплаченого на р/р 31212206700005 ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025435, судовий збір за платіжним документом №49308 від 22.08.2017 року у розмірі 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя А.В.Круглікова
Судове рішення № 70281345, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/5287/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: