Ухвала суду № 70281259, 14.11.2017, Чернігівський районний суд Запорізької області

329/999/17

Справа № 329/999/17

Провадження № 2/329/356/2017

У Х В А Л А

про відкладення судового розгляду справи

14 листопада 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Богослова А.В.,

за участі секретаря судового засідання - Силаєвої Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить стягнути звернення на заставлене майно-залишки трубопроводів меліоративної системи та визнати на них право власності.

Судовий розгляд по справі призначений на 13 год. 00 хв. 14 листопада 2017 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Надав до суду заву про розгляду справи без його участі, однак до суду не повернулося рекомендоване поштове повідомлення про вручення судової повістки відповідачу.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України – у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

За цих обставин судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

Крім того, оскільки мова йде про звернення стягнення на майно-залишки труб, що знаходиться на території сільських рад Мелітопольського та Якимівського районів, суд вважає за необхідне перевірити чи не перебуває таке майно у комунальній власності або не обліковується як безхазяйне, оскільки рішення у справі може стосуватися прав та інтересів інших осіб.

Керуючись ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майновідкласти на 10 год. 00 хв., 24 листопада 2017 року.

Запропонувати позивачу надати докази, що підтверджують факт не перебування у комунальній власності майна-залишків недіючої мережі трубопроводів та не перебування на обліку як безхазяйного такого майна.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов