Ухвала суду № 70281057, 30.10.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобов’язання усунути правопорушення у державній реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із позовом до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобов’язання усунути правопорушення у державній реєстрації.

Одночасно з адміністративним позовом позивачем подано письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду за захистом порушених прав та законних інтересів, в обґрунтування якого заявник зазначила, що строк звернення до суду було пропущено з поважних підстав, у зв’язку із тим, що норми закону, які регулюють зазначені у позові правовідносини, містять суперечності, що позбавило її можливості своєчасно дізнатися про порушення її прав та звернутися до суду.

Відповідно до ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Статтею 102 КАС України передбачено, що пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та встановлений Законом строк звернення до суду позивачем було пропущено з поважних підстав, у зв’язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 99, 102 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про зобов’язання усунути правопорушення у державній реєстрації.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: В.В. Калюжна