Ухвала суду № 70280942, 16.11.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 листопада 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки від 24 листопада 2015 р., визнання припиненими зобов’язань по кредитним та іпотечними договорами,

В С Т А Н О В И В:

15 листопада 2017 р. до суду надійшла позовна ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, в якій позивачі просять:

- визнати недійсним іпотечний договір від 24.11.2015 № 897;

- визнати припиненими зобов’язання позивачів по кредитному договору № 3-402-К/Р від 19.08.2005;

- визнати припиненими зобов’язання позивачів по кредитному договору № 11312293000 від 07.03.2008;

- визнати припиненими зобов’язання позивачів по іпотечним договорам від 19.08.2005 та від 07.03.2008.

Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

За вимогами частини п’ятої статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заяви містить вимоги немайнового характеру, тому за приписами пункту другого частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640,00 гривень).

Водночас, частиною третьою статті 6 цього Закону передбачено, що у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У позовній заяві позивачами заявляється 5 вимог немайнового характеру.

Крім того, враховуючи, що позивачами є дві особи, то в силу вимог абзацу 2 частини шостої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватися кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Таким чином, кожен з позивачів має подати суду окремий документ про сплату судового збору на суму 3 200,00 гривень.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: отримувач – УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код ЄДРПОУ 38025409, банк – ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, р/р 31210206700007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;___(ідентифікаційний номер платника);Судовий збір за позовом___(ПІБ позивача), Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору, роздрукувати квитанцію на офіційному сайті суду http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/tax/.

Крім цього, відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачі у позові посилаються на ряд документів, зокрема, іпотечний договір від 24.11.2015 № 897, укладений між відповідачами у справі та посвідчений третьою особою, а також на іпотечний договір від 19.08.2005, проте до позовної заяви дані документи не додають.

Більш того, до позовної заяви не додано навіть копії паспортів позивачів, з огляду на що суд позбавлений можливості ідентифікувати їх як осіб, які підписала позовну заву та перевірити їх місце проживання.

В цей же час, позивачі не подають в порядку статті 137 ЦПК України заяви про витребування доказів, з огляду на що вважаю також в порядку частини четвертої статті 10 ЦПК України роз’яснити позивачам наслідки не вчинення даної процесуальної дії. Так, відповідно до положень частини першої статті 10, частини першої статті 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, а обов’язок подання суду доказів покладається саме на сторони справи. Позивачі не надають суду заяву про витребування доказів, проте, суд за власною ініціативою позбавлений процесуальним законодавством витребувати будь-які докази у справі, що при розгляді справи вплине на можливість підтвердження доказами певних обставин, та, як наслідок, встановлення судом відповідних фактів порушення прав та законних інтересів позивача. Отже, позивачі вправі скористатись своїм правом щодо надання суду заяви про витребування доказів, якщо у неї існують складнощі в їх отриманні відповідно до вимог статті 137 ЦПК України.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, приходжу до висновку про залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачам строку для усунення недоліків шляхом надання кожним позивачем окремо оригіналу квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 3 200,00 гривень, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або надання заяви про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119–121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5, про визнання недійсним договору іпотеки від 24 листопада 2015 р., визнання припиненими зобов’язань по кредитним та іпотечними договорами залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання кожним позивачем окремо оригіналу квитанції чи іншого платіжного документа про сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру у розмірі 3 200,00 гривень, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину або надання заяви про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

– 5 (п’ять) днів з дня отримання копії ухвали, роз’яснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Соболєва