
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
241/1321/17
2/241/433/2017
23.10.2017 року
смт. Мангуш
Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Демочко Д.О. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
17 жовтня 2017 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до вимог ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
З матеріалів справи вбачається, що позивач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично мешкає за адресою АДРЕСА_1.
Також, як вбачається з матеріалів позову, відповідач зареєстрована за адресою: Комишувате вул. Шкільна будинок 22 Мангушського району Донецької області, а фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, що не підпадає під територіальну підсудність Першотравневого районного суду Донецької області.
Згідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, то заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала, яка разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Таким чином, згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України, за підсудністю, зазначений позов підлягає пред'явленню до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України).
Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі переліченого суд вважає, що дану позовну заяву подано із порушенням правил підсудності, тому вона підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.88, 109, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- повернути позивачу для подачі до належного суду.
Роз'яснити позивачці, що зазначений позов, згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України, за підсудністю, підлягає пред'явленню до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Першотравневому районі Донецької області (код ЄДРПОУ 37870942) повернути ОСОБА_1суму сплаченого судового збору відповідно до квитанції 0.0.871539677.1 від 17.10.2017 року у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень, який було сплачено на р/р 31212206700330 МФО 834016.
Роз'яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Д.О. Демочко
Судове рішення № 70279836, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1321/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: