Ухвала суду № 70279336, 08.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/4684/17

У Х В А Л А

08 листопада 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

за участі:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов’язання вчинити дії, третя особа – Управління по справам захисту прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП «Компанія «Вода Донбасу», в якій позивачка, з урахуванням наданих в судовому засіданні уточнень, просить зобов’язати КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ, як виконавця житлово-комунальних послуг забезпечити за власний рахунок проведення планової повірки належного їй лічильника холодної води № 357837 за адресою: АДРЕСА_1, а також зобов’язати КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Костянтинівського ВУВКГ здійснити їй перерахунок оплати за послуги водопостачання та водовідведення з 15 жовтня 2016 року з урахуванням показників лічильника холодної води № 357837, який поновити на абонентську плату.

В судовому засіданні на обговорення поставлене питання про заміну завленої третьої особи з Управління по справам захисту прав споживачів на Відділ економіки і торгівлі Костянтинівської міської ради, оскільки первісна сторона не існує.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти заміни третьої особи.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залученні до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд, при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісної третьої особи – Управління по справам захисту прав споживачів та залучення Відділу економіки і торгівлі Костянтинівської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісну третю особу – Управління по справам захисту прав споживачів – у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов’язання вчинити дії, залучивши Відділ економіки і торгівлі Костянтинівської міської ради як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» про зобов’язання вчинити дії, третя особа – Відділ економіки і торгівлі Костянтинівської міської ради – слухати у відкритому судовому засіданні 28 листопада 2017 року о 13 годині 30 хвилин, про що повідомити заявницю, заінтересовану особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: