Ухвала суду № 70279106, 16.11.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

№ 2/263/1314/2017

№263/4540/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області

у складі: головуючої судді Кір’якова Н.П.

при секретарі Соколовій О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільних справ за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки та за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки, які знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області судді Ковтуненко В.А.

Представник позивача надав заяву, в якій просив розглянути клопотання про зупинення справи на розсуд суду та судове засідання провести за його відсутністю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Таким чином, суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити, оскільки розгляд цієї справи неможливий і безпосередньо залежить від розгляду цивільної справи № 2/263/2787/2017 (№263/13121/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки та цивільної справи № 2/263/2788/2017 (№263/1312217) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки, які знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 201, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - зупинити до набрання законної сили судовими рішеннями Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області по цивільній справі № 2/263/2787/2017 (№263/13121/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки та цивільної справи № 2/263/2788/2017 (№263/13122/17) за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» про захист прав споживачів та припинення договору поруки.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.П. Кір’якова