Ухвала суду № 70279057, 15.11.2017, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
15.11.2017
Номер справи
264/2201/17
Номер документу
70279057
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

264/2201/17

2/264/1159/2017

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2017 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д.В. при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ПАТ «Банк Форум», в якому, посилаючись на норми ЗУ «Про захист прав споживачів», просив визнати кредитний договір від 29.07.2008 року № 0307/08/15-Z разом із договором про внесення змін та доповнень № 1 від 18.07.2012 року, укладений між ним та банком, недійсним. При зверненні до суду із позовом ОСОБА_1 був сплачений судовий збір у розмірі 640 грн.

15 листопада 2017 року від представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 надійшла заява про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду. Також просив повернути помилково сплачений судовий збір, адже згідно п. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, пов’язаними з порушенням їх прав.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву представника позивача ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що 10 травня 2017 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 640 грн. за подачу до Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів», споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких умов, враховуючі те, що ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору під час розгляду справи, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений ним помилково судовий збір.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним кредитного договору залишити без розгляду.

Повернути судовий збір у розмірі 640 грн., сплачений квитанцією № 23042186 від 10 травня 2017 року на р/р 31210206700053, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, платник ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

На ухвалу може бути надана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 70279057 ?

Документ № 70279057 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70279057 ?

Дата ухвалення - 15.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70279057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 70279057, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 70279057, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 70279057 відноситься до справи № 264/2201/17

Це рішення відноситься до справи № 264/2201/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 70279045
Наступний документ : 70279179