
Справа № 263/4535/17
Провадження № 2/263/1310/2017
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючої судді Кір`якової Н.П, при секретарі Соколовій О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Маріуполі позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк», звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 22.09.2011 року у розмірі 106000, 00 грн. та з метою забезпечення позову надав заяву про накладення арешту на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Ознайомившись з вищевказаною заявою про забезпечення позову, суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.
Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Згідно із ч. 3 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Таким чином, враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у даній справі в майбутньому, суд вважає за необхідне накласти арешт на 1/4 частку квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного та керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про забезпечення позову - задовольнити.
Накласти арешт на 1/4 частку квартири, загальною площею 48,30 кв.м, житловою площею 31,30 кв.м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 шляхом заборони будь-яким особам укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.
Направити ухвалу про арешт квартири для виконання до Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно юридичного департаменту Маріупольської міської ради (Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 114).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Н.П. Кір`якова
Судове рішення № 70279054, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/4535/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: