УХВАЛА
15 листопада 2017 р.Справа № 636/3448/16-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області Чугуївського міського суду Харківської області від 06.10.2017 по справі № 636/3448/16-а
за позовом ОСОБА_1
до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Харківського апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області на додаткову постанову Чугуївського міського суду Харківської області від 06.10.2017 по справі №636/3448/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи призначено у відкрите судове засідання в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань №412 (за адресою пл. Театральна, 1, м. Харків) на 20.11.2017 р. о 15 год. 15 хв.
14.11.2017 року на адресу Харківського апеляційного адміністративного суду представником ОСОБА_1 подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в обгрунтування якого посилається на неможливість прибуття в судове засідання, що обумовлено значною завантаженістю.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Враховуючи те, що апеляційний розгляд справи призначено на 20.11.2017 року, а клопотання надійшло до суду 14.11.2017 року, суддя вважає за можливе відмовити у заявленому клопотанні.
Керуючись ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №636/3448/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області третя особа Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії- відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3Судове рішення № 70278158, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 15.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3448/16-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: