Ухвала суду № 70277351, 16.11.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: П’янової Я.В.

Суддів: Чалого І.С. , Зеленського В.В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 818/1116/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"

до Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби

про часткове скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.10.2017 р. зупинено провадження у справі № 818/1116/16 за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 818/1116/16 до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № 818/887/16.

14.11.2017 року відповідачем по справі подано клопотання про поновлення провадження по вказаній справі, оскільки 04.10.2017 року ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання" відхилено, а постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.09.2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2016 року по справі 818/887/16 залишено без змін.

На підтвердження зазначених обставин відповідачем надано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.10.2017 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки Вищим адміністративним судом України розглянуто справу за № 818/887/16, тому обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, а отже провадження по справі № 818/1116/16 підлягає поновленню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Поновити провадження у справі № 818/1116/16 за апеляційною скаргою Харківського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 27.02.2017р. по справі № 818/1116/16.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.11.2017 о 10:10.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.