Ухвала суду № 70277220, 16.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконною та нечинною відповіді, зобов’язання прийняти рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання незаконною та нечинною відповіді, зобов’язання прийняти рішення, стягнення моральної та матеріальної шкоди повернено позивачу на підставі п.1ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою від 03.11.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недолків, а саме: для надання доказів сплати судового збору в сумі 1600 грн.

Копію ухвали від 03.11.2017р. ОСОБА_1 отримав 08.11.2017р.

На виконання вимог вказаної ухвали апелянтом подано до суду апеляційної інстанції клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обгрунтоване складним матеріальним станом та отриманням доходу лише у вигляді пенсійних виплат в мінімальному розмірі.

Згідно ч.1 ст.88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Така ж за змістом норма міститься у ст.8 Закону України “Про судовий збір”.

Зважаючи, що сплата апелянтом судового збору залишить його без засобів на існування, з метою забезпечення права доступу сторони у справі до правосуддя, доходжу висновку про обгрунтованість заявленого клопотання про звільнення від сплати судового збору та, у зв'язку з цим, про наявність підстав для його задоволення.

А відтак, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.88, ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України,

УХВАЛИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2017 року.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя