Ухвала суду № 70277204, 16.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Коваль М.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі про зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 13 вересня 2017 року та розпочато підготовку справи до апеляційного розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 190 КАС України, під час підготовки справи до апеляційного розгляду, суддя-доповідач, зокрема, пропонує особам, що беруть участь у справі, подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, що подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи.

Для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з’ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, вважаю за необхідне витребувати від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі: належним чином засвідчені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1; обґрунтований розрахунок пенсії ОСОБА_1 із зазначенням, з яких складових виходив пенсійний орган при визначенні її розміру.

Керуючись ст. 190 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Одесі: належним чином засвідчені копії усіх матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1; обґрунтований розрахунок пенсії ОСОБА_1 із зазначенням, з яких складових виходив пенсійний орган при визначенні її розміру, зобов’язавши надати витребувані докази безпосередньо до Одеського апеляційного адміністративного суду у строк до 11 грудня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.П. Коваль