Ухвала суду № 70276994, 15.11.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 10.10.2017р. у справі за позовом представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, треті особа Львівська міська рада, ЛКП «Дністер» про скасування розпорядження,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 10.10.2017р. в задоволенні позову відмовлено (а.с. 63-65).

Не погодившись із вказаною постановою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача ОСОБА_1 зареєструвавши в суді першої інстанції 06.11.2017р. апеляційну скаргу на неї разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с. 71-102).

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 704 ( сімсот чотири) грн.

Відповідно до вимог ч.4 ст.189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

З матеріалів справи слідує, що оскаржувана постанова прийнята 10.10.2017р. у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача, копію рішення суду скеровано сторонам 10.10.2017р., що підтверджується супровідним листом № 464/4801/17/16072/2017/2-а/464/327/17 від 10.10.2017р. (а.с.66).

В обгрунтування поданої заяви про поновлення строків апеляційного оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення ним отримано 26.10.2017р. через поштове відділення, однак доказів цього не надає.

За таких обставин апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги – представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: р/р 31219206781004, отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; ЄДРПОУ 38007573; МФО 825014, банк одержувача: ГУ ДКУ у Львівській області; призначення платежу: судовий збір, код класифікації доходів бюджету 22030101 та представлення підтверджуючих документів про отримання копії оскаржуваного рішення 26.10.2017р.

Керуючись ст.ст.186, 187, 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1, діючого на підставі довіреності від імені та в інтересах ОСОБА_2 на постанову Сихівського районного суду м. Львова від 10.10.2017р. у справі № 464/4801/17 (провадження № 2-а/464/327/17) – залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома.

Ухвала набирає законної сили через п’ять днів після направлення її копії особі, яка подала апеляційну скаргу, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.