
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року справа № 804/3223/16Приміщення суду за адресою: 49083, м. Дніпро, пр.Слобожанський, 29
Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білак С.В., суддів: Шальєвої В.А. Олефіренко Н.А. , секретар судового засідання – Лащенко Р.В., з участю представника позивача – ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 січня 2017 року у справі №804/3223/16 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Від представника апелянта на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання зазначено, що представник ОСОБА_2 захворів, у зв’язку з чим не зможе бути присутньою у судовому засіданні, проте апелянт має додаткові докази, тож з метою забезпечення прав апелянта та з метою подання додаткових доказів виникає необхідність відкладення судового засідання.
Представник позивача в судовому засіданні проти наведеного клопотання заперечував.
Відповідно до ч.2 ст.195-1 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Перевіривши матеріали справи, беручи до уваги клопотання представника позивача, колегія суддів прийшла до висновку, що для прийняття обгрунтованого рішення та з’ясування всіх обставин, які мають значення для вирішення справи по суті є необхідність продовжити строк розгляду справи №804/3223/16 до 15 днів до 28.11.2017 року 12 год. 00 хв.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.11,69, 195-1 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи №804/3223/16 за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2 про визнання протиправними дій, визнання нечинними та скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії до 15 днів до 28 листопада 2017 року 12:00 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.В. Білак
Судді Н.А.Олефіренко
ОСОБА_7
Судове рішення № 70276610, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 14.11.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3223/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: