Ухвала суду № 70275853, 16.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"16" листопада 2017 р. № 820/4246/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом Ву Нгок Нам до Управління Державної міграційної служби України в Київській області, третя особа, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.17 по справі №820/4246/17 адміністративний позов Ву Нгок Нам до Управління Державної міграційної служби України у Київській області, третя особа, Головне Управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування рішення – задоволено. Скасовано рішення Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 05.02.2016 про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці ОСОБА_1 Республіки В'єтнаму Ву Нгок Нам, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи та поданої представником позивача ОСОБА_2 заяви про виправлення описки від 10.11.2017 судом встановлено, що вірна дата народження позивача – 01.08.1979, втім як у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.17 зазначено невірну дату народження позивача – « 01.09.1979», яка помилково вказана у прохальній частині позовної заяви позивачем.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.17.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 160, 165, 167, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки – задовольнити.

Виправити описки у постанові Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.17 по справі №820/4246/17, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частинах постанови вірну дату народження позивача – « 01.08.1979» замість помилково зазначеної – «01.09.1979».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.