Ухвала суду № 70275673, 16.11.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л А

за результатами розгляду заяви

про розгляд справи в режимі відеоконференції

16 листопада 2017 року м. Київ № 826/27375/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Кармазіна О.А., суддів Катющенка В.П. та Скочок Т.О.,

розглянувши без виклику сторін клопотання відповідача-2 про розгляд в режимі відеоконференції адміністративної справи

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Міністерства внутрішніх справ України, в якому просить суд:

1) визнати нечинним Наказ від 06.1.2015 р. №401 о/с по особовому складу в частині звільнення з 06.11.2015 р. у запас Збройних Сил за п.64 "г" (через скорочення штатів) старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 (М-155311), слідчого СВ Ясинуватського міського відділу (з обслуговування м. Ясинувата та Ясинуватського району) з 06.11.2015 р.;

2) зобов'язати МВС України присвоїти ОСОБА_1 чергове звання капітана міліції;

3) зобов'язати МВС України поновити ОСОБА_1 в органах внутрішніх справ.

Ухвалою судді Кармазіна О.А. від 23.10.2017 року справу прийнято до провадження і призначено до судового розгляду у складі колегії суддів на 12.12.2017 на 14:30 хв.

15.11.2017 року канцелярією суду зареєстровано клопотання ГУ МВС України в Донецькій області про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Виходячи із змісту, суті та призначення положень ст. 122-1 КАС України в кореспонденції з іншими приписами КАС України, слід зазначити, що участь особи в судовому засіданні, як правило, є очною, тобто особа присутня в залі судового засідання.

Участь сторони в судовому засіданні в режимі відеоконференції має винятковий характер, а відтак, повинні існувати вагомі причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд зазначає, що на вищезазначений час судового засідання у даній справі, у залі, який облаштований відповідним обладнанням, відбудеться розгляд іншої справи, у зв'язку з чим одночасний розгляд справ не може відбутися з технічних причин.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідач є суб'єктом владних повноважень та до клопотання не надано належних і допустимих доказів неможливості прибуття у судове засідання 12.12.2017 та неможливості виконання суб'єктом владних повноважень обов'язків, покладених на нього законом і судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача.

Керуючись вимогами ст.ст. 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ГУ МВС України в Донецькій області у задоволенні клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити заявнику.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кармазін

Судді: В.П. Катющенко

Т.О. Скочок