Ухвала суду № 70275466, 15.11.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

У Х В А Л А

"15" листопада 2017 р. № 820/1974/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панова М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України в особі ГУ ДКСУ у Харківській області пеню з суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 59 836,3грн. на користь ТОВ НВО "Вертікаль".

Постановою Харківського окружного адміністративного суду по справі №820/1974/17 від 05.07.2017 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об'єднання "Вертікаль" до Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області, Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області про стягнення пені - задоволено частково.

Стягнуто з Державного бюджету України в особі ГУ ДКСУ у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947) пеню з суми бюджетного відшкодування ПДВ у розмірі 58835 (п’ятдесят вісім тисяч вісімсот тридцять п’ять) грн. 75 коп. на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980).

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

Судом встановлено, що при складанні тексту постанови від 05.07.2017 четвертий абзац резолютивної частини рішення викладений судом в редакції "Стягнути на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980) сплачену суму судового збору в розмірі 1500 (одна тисяча п’ятьсот) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39858581), Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947)." замість "Стягнути на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980) сплачену суму судового збору в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39858581). Стягнути на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980) сплачену суму судового збору в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947).".

Тобто, зазначена описка є технічною помилкою, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у тексті постанови суду.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у тексті постанови Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2017 по справі №820/1974/17, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в редакції: "Стягнути на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980) сплачену суму судового збору в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Східної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області (код ЄДРПОУ 39858581). Стягнути на користь ТОВ НВО "Вертикаль" (код ЄДРПОУ 30750980) сплачену суму судового збору в розмірі 750 (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код ЄДРПОУ 37874947).".

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М.Панов