Ухвала суду № 70275380, 15.11.2017, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

15 листопада 2017 р.

м. Херсон

Справа № 821/990/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі за позовом Міністерства оборони України до Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії № 1, Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, третя особа - Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи про визнання незаконними та скасування рішень,

встановив:

До суду від представника Центральної Військово-лікарської комісії Міністерства оборони України надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Представник Міністерства оборони України просив клопотання розглядати у порядку письмового провадження.

Представники Центральної Військово-лікарська комісія Міністерства оборони України та Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №1 просили розглядати справу у їх відсутність.

Представник Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у судове засідання не з'явився, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності суду не надавав, причини неявки невідомі.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з такого.

Згідно ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи, встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.4 ст.99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень.

З матеріалів справи слідує, що Міністерство оборони України скористалося правом досудового вирішення спору, зокрема, 12.05.2017 р. звернулося зі скаргою на дії Херсонської міської медико-соціальної експертної комісії №1 в порядку встановленому абз.1 п. 12 Положення про медико-соціальну експертизу.

Відповідь на скаргу представник Міністерства оборони України отримав 29.05.2017 року.

З позовом Міністерство оборони України до Херсонського окружного адміністративного суду звернулося 29.06.2017 р. (сама позовна заява надійшла на адресу суду 04.07.2017 року), тобто в межах строку, визначеного ч.4 ст.99 КАС України.

Таким чином заявлене представником Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України клопотання про залишення позовної заяви без розгляду не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути долучені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Варняк С.О.